伊朗努尔新闻网：伊朗常驻维也纳国际组织代表兼大使礼萨·纳贾菲在一次采访中，谈及伊朗关于《禁止攻击核设施》决议的起草过程、目标和障碍时指出：该提案一经拟定，伊朗就开始与各国进行磋商。纳贾菲表示，美国人反对该决议却毫无理由，这项决议在国际原子能机构（IAEA）大会历史上早有先例，之前也曾以同样的标题提出并获得通过。事实上，在以色列袭击正在建设中的伊拉克反应堆后，联合国安理会（美国也是其成员国）曾一致通过第487号决议，对这一行为予以谴责并强调不得重演。
他强调，禁止攻击核设施是国际原子能机构历史上有记录的议题，也是各国的基本立场，甚至在《不扩散核武器条约》（NPT）审议大会上也曾被提出。
政治压力阻碍更多国家支持
纳贾菲指出，2010年NPT审议大会第64项行动方案（这是一份共识文件）中，就提及了国际原子能机构大会通过的有关禁止攻击核设施的决议。因此，决议文本和主题是原则性的，大多数国家对此表示支持。然而，由于政治因素和外部压力，很多大使虽然在与他交流时表示已建议本国首都支持甚至加入共同提案国，但截至目前，除伊朗之外仅有五个国家明确支持。伊朗原本希望更多国家加入，但因这些政治压力，一些国家最终选择了回避。
他补充说，该决议大概率将在周四提交表决，会议可能在周四下午或晚上，甚至周五举行，取决于辩论的长短。根据各国大使的反馈和已进行的磋商，可以看出决议获得了相当的支持。为此，伊朗驻各国大使与有关国家外交部进行了会谈，要求支持该决议；德黑兰外交部也与各国驻伊大使会面，传达了这一诉求。
美国施压或影响最终投票
纳贾菲强调，目前尚不清楚美国的压力会在多大程度上改变一些国家的立场，甚至迫使它们投反对票。最终结果只有在投票时才能揭晓，当前无法做出确定预测。伊朗希望该决议能够通过，即便未获通过，其重要性依旧存在，因为禁止攻击核设施不仅符合《联合国宪章》，也符合IAEA章程和NPT条约。
“国际关系中理性并不总是占上风”
纳贾菲还指出，IAEA总干事虽在声明中措辞不足，但仍强调任何情况下都不应攻击此类设施。特别是当这些设施含有核材料时，袭击可能导致严重的环境破坏以及对公众健康的重大威胁。因此，从常识和理性角度，各国理应支持该决议，遗憾的是在国际关系中理性并不总是主导因素。
他补充说，在过去两年中，以色列政权对巴勒斯坦人民犯下的罪行主要导致妇女和儿童成为受害者，但国际社会并未采取实质性行动。原因在于二战后建立的国际组织结构让部分国家掌握了过多的权力，拥有特殊权利。例如，在安理会中，美国多次阻止通过哪怕是一项简单的停火决议。
纳贾菲最后表示，如果伊朗的决议未能通过，这并不令人意外，但伊朗将继续努力。他本人当天已在IAEA大会现场与一些大使再度交流，并会坚持到最后一刻。他说：“我们希望真主保佑，这项决议能够通过。但即便未能通过，我们也没有损失。”
伊朗努尔新闻网