伊朗努尔新闻网：美国《外交事务》杂志在一篇报道中承认，华盛顿的“极限施压”政策不仅未能迫使伊朗屈服，反而使伊朗通过抵抗并增强其核与导弹能力，成为地区更具影响力的力量。
该分析性报道指出，美国对伊朗实施的“极限施压”政策未能使伊朗退让，反而促使德黑兰在此期间增强了自身的威慑能力，成为地区乃至全球舞台上的重要力量。
根据该报道，唐纳德·特朗普于2018年在美国国内压力以及以色列政权和部分阿拉伯国家的推动下退出伊核协议，认为伊朗将在严厉制裁下被迫重新谈判。然而，结果却与预期相反：伊朗通过“耐心与抵抗”的战略维持了经济运作，加快了核计划，并激活了其地区网络。
《外交事务》进一步指出，美国退出伊核协议使伊朗的核突破时间从一年以上缩短至仅几周。同时，伊拉克、叙利亚、也门及其他地区的抵抗组织加大了对美国及其盟友利益的打击力度。对沙特阿美布盖格油田的袭击以及也门导弹打击沙特和阿联酋即为例证。
该媒体还指出，即使美国在2020年1月暗杀伊朗圣城旅指挥官卡西姆·苏莱曼尼，也未能迫使伊朗退却。伊朗对阿萨德空军基地的导弹反击暴露了美国的脆弱。
该杂志承认，美国退出伊核协议向德黑兰传递了一个明确信号：美国是不可信赖的国家，任何协议都可能被下一任政府废除。因此，伊朗不再依赖临时协议，而是专注于增强核、导弹与无人机威慑力。如今，伊朗无人机已被视为全球最具效能的战争工具之一。
在报告的最后部分，《外交事务》提出了相关建议。
该杂志进一步强调，事实已表明，仅靠制裁和压力无法迫使伊朗屈服；同样，德黑兰也无法仅凭抵抗确保其民众的安全与福祉。
报告作者认为，未来的路径可能包括有限的临时协议，例如以暂停超过60%的铀浓缩换取部分石油制裁的解除。但“彻底让伊朗屈服”或“强加美国意志”都不可行。
该杂志最后指出，伊美关系或许永远不会友好，但双方必须学会如何在不持续处于战争边缘的状态下共存，因为中东的未来、能源安全乃至全球经济稳定都与这一关系的管理方式密切相关。
伊朗法尔斯通讯社