伊朗努尔新闻网：一些伊拉克消息来源声称 Elizabeth Tsurokov 或为以色列政府或美国中央情报局（CIA）提供情报。 2023年11月，伊拉克“Al-Rabi’ah”电视台发布了一段视频， 显示Tsurokov 供认曾参与2019年伊拉克“塔什林”（Tishreen）抗议活动。 其社交媒体X 账号自2023年3月21日被绑架后便未再更新。 她此前的帖子显示，她曾撰文描述这些抗议活动，并称其为公共认知与行为变化的关键转折点， 但她认为抗议行动并未带来实质性的政治变革。 她的姐姐Emma Tsurokov 公开表示， Elizabeth 前往伊拉克纯粹是进行学术研究， 研究内容与她在普林斯顿大学的学术工作相关。
西方学术机构与以色列情报活动的关系
值得注意的是，部分西方研究机构，如布鲁金斯学会（Brookings Institution）或麻省理工学院（MIT）， 在研究中忽视以色列的情报活动， 实际上间接参与掩盖以色列的间谍行为。 这些机构与以色列网络安全公司 NSO（与8200部队有关）合作， 甚至吸纳该部队成员作为研究员， 塑造以色列为“民主化创新中心”的形象， 而实际上其技术（如 Pegasus 监控软件）被用于针对活跃人士，影响西方的安全政策。
Tsurokov 事件的间谍指控背景
关于 Tsurokov 的间谍指控， 可能属于更大规模的战略模式的一部分， 即以学术身份作为情报活动的掩护。 作为普林斯顿大学的研究员，她在伊拉克的活动或符合该模式， 尽管目前尚无直接证据表明她与真主党或伊拉克抗议活动的具体联系。
以色列政府的声明及国际外交努力
2023年7月， 以色列政府发表声明，称 Tsurokov 仍然在世，并要求伊拉克政府承担其安全责任。 然而，2025年5月以来，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡未再发表公开声明。 一些以色列消息来源称，正在与美国、英国、德国、奥地利和加拿大展开外交行动， 希望通过对伊拉克施压以促成释放。
释放谈判与相关报道
有报道称，相关各方就释放 Tsurokov 进行谈判，但尚未有官方确认。 2025年3月，《中东日报》（由沙特资助）报道， 美国和伊拉克曾讨论一项可能涉及2亿美元的交换协议， 该协议或包括释放一名与黎巴嫩真主党海军有关的指挥官。 但美国拒绝了这一提议，谈判随之暂停。 2025年5月，沙特媒体“Al-Hadath”报道， 相关方正在积极推动释放，并可能在10天内达成协议， 其中包括将 Tsurokov 转移至中立国（如阿塞拜疆），以避免伊拉克政府尴尬。 然而，这些报道未得到独立证实，且目的存疑。
各国官方回应
伊拉克政府：发言人巴西姆·阿瓦迪（Basim Alawadi）于2023年7月表示，案件正在审查中，但不会在调查结束前发表意见。
伊拉克真主党旅：发布声明称将继续关注以色列战俘问题，但未明确承认对 Tsurokov 绑架负责，目前仍无相关证据。
美国：美国未报告谈判进展，并否认交换一名伊朗公民（被指涉2022年巴格达暗杀案）的提案。
俄罗斯：尽管 Tsurokov 持有俄罗斯国籍，俄罗斯尚未发表官方声明。
俄罗斯为何保持沉默？
俄罗斯未就 2023年3月 Tsurokov 在伊拉克被绑架事件发布重大声明， 可能原因包括：
国籍问题：俄罗斯驻伊拉克大使埃尔布鲁斯·科特拉绍（Elbrus Kutrashev）于2023年7月表示， 俄方不清楚 Tsurokov 持有俄罗斯国籍， 且其家人从未向俄罗斯大使馆求助， 表明她可能与俄罗斯官方没有正式联系。
外交关系复杂性：俄罗斯或因维护与伊拉克的外交关系， 而选择不公开介入。
双重国籍敏感性：Tsurokov 持有以色列国籍， 可能使俄罗斯在公开表态时更加谨慎。
缺乏公众压力：不同于美国和以色列， Tsurokov的家人或相关方未向俄方施加公开压力， 因此俄罗斯没有发表声明的迫切需求。
地缘政治背景：俄罗斯可能将此案视为涉及伊拉克、美国和以色列的地区冲突， 倾向通过外交静默或调解，而非公开声明，以保护自身地区利益。
Tsurokov 与学术机构的关联
正如此前所述，Tsurokov 在普林斯顿大学的学术活动可能是一种利用学术身份作为情报活动掩护的案例。 针对她的间谍指控与西方研究机构对以色列政府议程的支持模式一致。 这可能解释了俄罗斯的沉默—— 俄罗斯或将此案视为情报行动的一部分，而非普通绑架事件。 2023年11月的“供认”视频及关于她参与塔什林抗议活动或与真主党冲突有关的指控， 均缺乏强有力的证据支持。
关于 Tsurokov 被转移至伊朗的指控及其推动者
自2023年3月 Tsurokov 在巴格达遭绑架后， 一些媒体未经证实地宣称她已被转移至伊朗。 这些指控主要来自希伯来语媒体与未核实的信息泄露， 可能属于以色列的政治策略， 其目标之一或是影响伊朗与美国的核谈判。
这些指控的来源包括：
希伯来语媒体（如以色列11号电视台，2023年7月）
他们声称伊拉克真主党旅已将她送往伊朗，但仅基于一名匿名伊拉克消息来源，未提供具体证据。
社交平台 X
以8200部队相关账号传播信息，暗示Tsurokov 绑架案或与伊朗囚犯谈判相关，但同样缺乏确凿依据。
伊拉克媒体（如 Al-Rabi’ah）
其报道称伊拉克和伊朗间的囚犯交换谈判，但未提供 Tsurokov 被转移至伊朗的任何直接证据。
与核谈判的关系
谈判背景： 2025年5月，第五轮伊朗-美国核谈判在罗马举行， 但关于铀浓缩及美国提出的附加条件仍存在严重分歧。 CNN等西方媒体报道以色列威胁袭击伊朗核设施， 暗示这些威胁可能是美国政府在谈判中向伊朗施压的策略。
以色列的干预策略
以色列长期以来试图通过加剧地区紧张局势影响核谈判。 将 Tsurokov 绑架案与伊朗关联，或是另一种“形象塑造”策略， 目标是将伊朗描绘为“支持恐怖主义”或地区不稳定的威胁， 以此为外交或军事压力提供理由。
这一策略与西方学术机构所推动的叙述一致， 即试图将以色列塑造成“民主盟友”，而伊朗则是威胁。
缺乏证据
目前，没有任何官方证据表明 Tsurokov 被转移至伊朗。 伊拉克外长福阿德·侯赛因（Fouad Hussein）在2025年1月表示， 她仍在伊拉克，伊拉克政府正在努力促成释放。 此外，美国否认在伊朗囚犯谈判中取得进展， 进一步削弱了关于她在伊朗的未经证实的指控。
推动这些指控的主要势力
以色列媒体（例如“11号频道”和《以色列时报》）
将此案归咎于伊朗，试图借助真主党旅的形象加剧紧张局势。
部分伊拉克消息来源（如 Al-Rabi’ah）
提及囚犯交换谈判，但未提供关于 Tsurokov 被转移的确凿证据。
社交媒体 X
账号 @Hber_iq 等账户， 引用反伊朗观点的法律与安全分析，并推动未经证实的叙述。
总结：一场战略性的信息战
将 Tsurokov 案件与伊朗联系起来，可能是一个战略性媒体操作， 可能由以色列推动，目的是在核谈判中增加对伊朗的压力。 这一叙述符合以色列过去试图塑造伊朗为地区威胁的模式， 例如其长期推动的关于袭击伊朗核设施的讨论。
然而，现有的官方声明均未证实这些指控， 且伊拉克政府确认 Tsurokov 仍在伊拉克， 这表明部分报道可能被夸大或人为制造，以服务特定政治目的。
学术机构的参与
正如前文所述，西方大学研究机构往往在塑造亲以色列叙述方面发挥作用， 而Tsurokov 的间谍指控（尽管未经证实）可能会被用于强化这些叙述。 如果这一事件与伊朗捆绑，则可能用于加剧核谈判中的紧张局势。
最新进展
在2025年1月，伊拉克外长福阿德·侯赛因在接受Axios 采访时确认， Tsurokov 仍在伊拉克，并正由伊拉克政府处理其释放问题。 此外，部分媒体（如Al-Ain Al-Ikhbariya 和 Al-Hadath）报道， 可能存在与真主党囚犯交换或经济交易相关的谈判， 但这些报道均基于非官方消息来源，尚未得到证实， 因此需谨慎对待这些信息。
伊朗努尔新闻网