伊朗努尔新闻网：在过去二十个月中，以色列对加沙的袭击持续不断，尽管国际社会屡次发表谴责声明，却未能起到威慑作用，反而让以色列更加肆无忌惮。特朗普在冲突最激烈时期高调访问中东，再次证明了华盛顿所谓的“解决巴勒斯坦问题”不过是一场幻影，美国仍然是战争的一方，而非调解者。巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（Jihad Islami）及哈马斯（Hamas）明确表示：任何无法制止大屠杀或确保人道主义援助畅通的决策，都是无意义的。
阿拉伯-伊斯兰统一战线的必要性
巴勒斯坦的历史表明，面对家园被摧毁，抵抗组织从不依赖外部援助。然而，这并不意味着阿拉伯和伊斯兰国家可以置身事外。如今，这些政府正处于全球舆论的严峻考验中：他们的数千亿美元石油与军火交易，是否能成为对抗以色列的筹码？全球正在质问：“你们买这些武器，是为了出售，还是为了保护生命？”
经济制裁与反向封锁的外交手段
阿拉伯国家领导人可以通过立即实施经济制裁、关闭领空与港口以阻止以色列商品流通，以及利用欧佩克（OPEC）减少对以色列支持者的石油供应来反向施压。历史表明，1973年的石油禁运成功影响了全球市场，集体能源政策可迫使西方势力重新审视自身立场。此外，向国际法院提起战争罪诉讼将进一步增加以色列及华盛顿延续屠杀的成本。
战略影响：提升地位还是丧失合法性？
当今世界已是支持巴勒斯坦的时代，而非密室政治交易的时代。如果阿拉伯-伊斯兰联盟在巴格达会议中采取实际行动打破加沙封锁并确保人道援助进入，它将重新确立自身全球角色，并阻止“大以色列计划”的推进。反之，如果继续保持沉默，不仅将失去国际合法性，更将加剧民众与政府之间的裂痕，甚至让外部势力进一步渗透地区事务。若会议最终确立以解放巴勒斯坦为核心目标，并推动美国军事基地撤出中东，那么，新的地区安全秩序或将诞生。
伊朗努尔新闻网