伊朗努尔新闻网：除了一些极端或悲观的政治派别外，伊朗几乎所有主要的政治和媒体机构都对美伊间接谈判的第一轮给予了积极评价。在阿巴斯·阿拉克奇（Abbas Araghchi）与史蒂夫·维特卡夫（Steve Witkoff）的会晤后，德黑兰的报纸对这次罕见的事件表示了友好态度，甚至反对现政府的媒体也避免使用负面标题或令人沮丧的措辞。政府支持的媒体也保持了务实和中立的态度，避免了过度乐观的描述。
在谈判后首场议会会议中，尽管通常容易引发政治争议，但仅有少数反对者提出了温和的抗议。议会议长穆罕默德·巴盖尔·加利巴夫（Mohammad Baqer Qalibaf）坚决回应了对议会未被告知谈判的指控，强调“议会一定知情，所有行为都在法律轨道内进行。”许多议员对谈判的成果表示支持，认为这是一个审慎且明智的国家决策。
在社交媒体上，某些批评者对谈判团队的激烈评论也受到了广泛谴责，尤其是针对哈米德·拉萨伊（Hamid Rasayi）和哈桑·拉希姆普尔·阿扎迪（Hassan Rahimpour Azghadi）的推文，公众呼吁就如此敏感的话题采取更具尊重和建设性的语调。
市场反应经济市场迅速对谈判作出了积极回应。股票市场上涨，伊朗货币升值，自由市场上的美元价格下降，黄金和硬币价格显著下跌。这些市场变化表明经济界对谈判的决定持积极态度，与政策制定者和媒体的反应一致。
长期以来，美伊谈判是一个富有争议且引发分裂的话题。然而，这次谈判却在一定程度上成为政治力量、经济机构与公众之间的团结因素。虽然公众对谈判的最终立场尚未完全明确，但初步迹象显示，谈判的第一轮已重建一定的社会信任，人们对解决伊朗政策僵局的希望有所恢复。
第一轮谈判取得了双重成功：一方面迫使美国进行建设性和尊重的对话，另一方面在国内舆论和政治团体之间建立了相对的共识。谈判的进程可能漫长，需要多次复杂的交流。然而，核心目标（解除制裁）和副目标（增强社会信任）都需要在透明和专业的基础上取得平衡，以实现更广泛的可持续发展目标。
谈判的战略意义不仅是短期危机管理措施，更是实现伊朗长期稳定与发展的政策需求。通过稳健而前瞻的步骤，这次对话不仅能解决当下的问题，还可能为伊朗开启一个更加光明的未来。
总结而言，谈判需要扎根于国家利益，注重维护尊严和智慧，并依靠人民的支持和国家内部的资源来推进。
伊朗努尔新闻网