伊朗努尔新闻网：历史表明，这种威胁与谈判相结合的政策往往伴随着错误的计算，可能导致地区紧张局势的加剧。
2025年3月12日（星期三），当阿联酋外交事务国务部长安瓦尔·加尔贾什向伊朗外交部长递交特朗普的信件时，白宫同时策划并实施了一系列新的制裁措施。这些制裁针对伊朗石油部长、几家能源公司以及石油运输船只，旨在向德黑兰传递一个明确的信息：华盛顿打算利用包括经济制裁和军事行动在内的所有手段迫使伊朗接受其要求。
然而，这种施压政策并不仅限于制裁。三天后，即2月14日（星期六）晚上，美国战斗机袭击了也门的萨那和萨达。这是特朗普政府对也门的首次军事行动。美国总统在下令对也门进行军事行动的同时，发表了一则威胁性声明，要求伊朗停止对胡塞武装的支持。
对也门的袭击：展示力量还是传递政治信息？
轰炸萨那和萨达不仅仅是一次军事行动，而是华盛顿对伊朗施加最大压力战略的一部分。美国声称，这些袭击是为了回应胡塞武装对红海和曼德海峡的美国商船和军舰的威胁。然而，这些袭击的时间点——与特朗普向伊朗递交信件和实施新制裁同时发生——引发了关于其真实目的的猜测。
在加沙战争期间，也门曾多次成为美国及其盟友的攻击目标，但这次情况有所不同。这是特朗普任期内的首次袭击，与以往不同的是，这次行动直接旨在向德黑兰传递信息。通过这次军事行动，华盛顿不仅试图向胡塞武装施压，还向伊朗发出威胁：如果无视美国的要求，将不排除使用军事手段。
伊朗的反应：沉默还是对抗？
一个关键问题是，伊朗将如何应对这些事态发展？过去的经验表明，伊朗通常在面对美国的压力时，保持其原则，采取多方面的策略，并以管理紧张局势为基础作出明智反应。然而，也有可能胡塞武装加强对美国及其盟友在该地区的船只的攻击，以此向华盛顿表明施压政策的反效果。
目前，德黑兰尚未对特朗普的信件作出回应。然而，据知情的外国官员和国内政治分析人士透露，这封信可能包含要求伊朗减少对其在也门、伊拉克和黎巴嫩盟友的支持。如果这些信息属实，可以说特朗普的政策是威胁与外交的结合：一方面通过信件打开谈判的大门，另一方面通过制裁和军事行动表明其实现目标的决心。
华盛顿的错误计算与地区现实
特朗普最近的行动可以在更广泛的地区背景下进行分析。在过去几个月叙利亚和黎巴嫩的事态发展之后，亲华盛顿的势力试图营造一种虚假的印象，即伊朗在该地区已失去有效的影响力。尽管这一说法缺乏依据，但显然已在特朗普及其顾问中扎根。他们认为，现在是向伊朗施加美国政治意志的最佳时机。
然而，这种看法更多地基于白宫的乐观分析和媒体宣传，而非基于实际情况。伊朗近年来表明，在面对外部压力时，不仅不会退缩，反而会利用这些压力巩固其地位。
国际大国的反对与伊朗的抵抗
关键在于其他国际大国对这些行动的反应。与白宫的预期相反，特朗普对伊朗的单边政策遭到了中国和俄罗斯的强烈反对。最近在北京举行的伊朗、俄罗斯和中国三方会议及其联合声明清楚表明，这些国家在地区和全球战略问题上立场一致，反对通过压力和威胁解决国际问题。这种合作使特朗普政策的成功前景变得更加黯淡。
美国政策的未来：进攻还是退却？
一个重要的问题是，特朗普是否准备好在该地区发动一场全面冲突，还是仅仅利用威胁和压力从伊朗获取让步？经验表明，在特朗普任期内，白宫通常更倾向于后者。在加沙和格陵兰购买问题上，以及与乌克兰战争相关的谈判中，特朗普首先施加最大压力，但最终也为自己留出了退路。
如果这一模式在伊朗问题上重演，新制裁和对也门的军事袭击可能只是施压战略的一部分。如果失败，特朗普可能会寻求以新的立场进行谈判。然而，这种策略存在一个重大风险：伊朗在面对外部压力时，不仅没有表现出灵活性，反而通过加强其地区和全球联盟改变了力量平衡。因此，特朗普的威胁政策不太可能迫使伊朗改变其行为。
华盛顿的不确定道路
特朗普对伊朗的施压政策似乎更多是一种试运气的尝试，而非经过深思熟虑的战略。然而，正如过去的经验所示，伊朗不仅不会受到这些压力的影响，反而会通过增强自身能力，将这些威胁转化为巩固其地区和国际地位的机会。
伊朗努尔新闻网