伊朗努尔新闻网：土耳其外长在接受半岛电视台采访时批评了伊朗的地区政策，声称伊朗对地区抵抗组织的支持是一项高成本和高风险的政策。他强调，德黑兰需要改变其立场，因为这种政策在长期内不仅会对伊朗的内部结构造成压力，还会对整个地区产生影响。
土耳其外长在采访中暗示威胁伊朗，他说：“如果你通过支持某个国家的一个组织来制造不安，另一个国家也会通过支持你国内的组织来让你不安。也就是说，世界上没有什么是隐藏的。你拥有的能力，别人也有。因此，如果你不希望别人向你的玻璃窗扔石头，就不要向别人的玻璃窗扔石头。”
这些言论发表之际，仔细观察土耳其的地区政策会发现，安卡拉近年来也广泛参与了对叙利亚、阿塞拜疆和利比亚等地的各种组织的支持。因此，问题是，如果土耳其认为这种方法是失败的，为什么还要继续追随？如果这种政策是成功的，为什么要责备伊朗？
伊朗伊斯兰革命的理念是基于拒绝东西方的霸权，推广独立的思想，这种影响在没有任何军事手段的情况下，已经超越了地区范围，并启发了不同的社会。伊朗官员一再强调，伊朗没有代理军队，这一立场也得到了前外长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫在世界经济论坛上的确认。
伊朗的软实力国际化
伊朗伊斯兰革命从一开始就以一种独特的思想和文化理念形成，这不仅带来了政治变革，还带来了思想和文化的变革。革命通过拒绝东西方的霸权，提出了一个独立的思想体系，强调正义、独立和抵抗全球霸权，在不同国家产生了影响。这种影响不仅限于中东地区，还在其他大陆产生了反响。
一个显著的例子是抵抗和独立思想在非洲国家的传播。甚至有一个肯尼亚家庭给他们的孩子取了伊斯兰革命人物的名字。这表明，伊朗伊斯兰革命的理念超越了地理边界，并在没有使用传统宣传工具的情况下，在不同社会中产生了影响。
伊朗伊斯兰革命从一开始就对基于物质主义的制度，无论是东部集团还是西部集团，采取了立场。这一立场不仅影响了伊朗的国内政策，还影响了其国际关系。在过去的四十年里，伊朗一直努力通过推广独立思想来影响地区格局。伊斯兰革命提供的模式启发了许多解放运动，甚至在今天，这一思想在全球变革中仍然发挥着作用。
尽管面临挑战，伊斯兰革命的软实力影响力依然存在。与一些国家试图通过军事和经济手段扩大影响力不同，伊斯兰革命更多地依靠反霸权的思想和理念。这种基于启发和示范的方法在长期内可能会产生更持久的影响。
伊朗帮助抵抗阵线，而不是控制
伊朗外交政策中一个重要的讨论点是伊朗与地区各种组织的关系。西方国家，特别是美国，多次指责伊朗支持地区代理军队。相反，伊朗官员否认这一指控，并强调基于合作和支持合法政府和人民运动的关系。
前外长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫在最近的达沃斯世界经济论坛上重申，伊朗在地区没有代理军队。这一立场多年来一直由伊朗提出，基于一个逻辑：伊朗对地区各种组织的支持不是基于代理军队，而是基于共同利益和战略合作。
从伊朗的角度来看，与黎巴嫩真主党、伊拉克人民动员力量和也门胡塞武装的合作不是作为代理工具，而是作为支持人民运动和抵抗外来霸权的一部分。这些组织来自他们自己的社会，具有内部合法性。因此，伊朗认为其与这些组织的关系不同于其他国家追求的代理模式。
在这一讨论中，一个关键点是伊朗与其他国家在地区的不同方法。例如，西方国家和一些地区政府在过去几年，特别是在叙利亚，支持了直接与合法政府对抗的武装组织。而伊朗一直强调其支持是在捍卫合法政府和抵抗外来干涉的框架内进行的。
一些地区国家和西方国家关于伊朗代理军队的指控，更多的是在政治叙事的框架内提出的，以对德黑兰施加压力。伊朗多次强调其与地区盟友的关系是在战略合作和捍卫共同利益的框架内定义的，而不是作为控制地区的工具。
费丹先生，请对着镜子说话，以免陷入矛盾
土耳其外长哈坎·费丹对伊朗的批评之一是声称伊朗支持地区组织和所谓的“代理军队”政策。然而，值得注意的是，土耳其自己也在追随并继续这一政策。
近年来，土耳其广泛参与了地区事务，并在叙利亚、利比亚和阿塞拜疆等敏感地区支持了各种组织。例如，在叙利亚战争期间，土耳其直接和间接支持了反对巴沙尔·阿萨德政府的武装组织，甚至在叙利亚北部部署了自己的军队。
另一个值得注意的例子是土耳其在纳戈尔诺-卡拉巴赫战争中的角色。在这场战争中，土耳其支持阿塞拜疆的军事力量，甚至有报道称安卡拉将叙利亚的准军事力量转移到阿塞拜疆。
土耳其在利比亚的政策也是这一矛盾的另一个例子。安卡拉在利比亚内战期间直接支持民族团结政府，并派遣了自己的军队。
如果支持武装组织和干预国家是一项错误和高风险的政策，为什么土耳其自己要追随这一模式？土耳其通过在不同地区使用武装组织，试图巩固其地缘政治地位。安卡拉通过支持叙利亚北部的一些势力，试图扩大其影响力并镇压反对自己的库尔德人。
这种政策表明，土耳其正在使用与其指责伊朗的相同方法来推进自己的利益。这种矛盾在土耳其的政策中提出了基本问题：如果支持武装组织和参与地区危机是一种错误和高成本的做法，为什么土耳其自己要追随这一模式？如果这种政策是成功的，为什么伊朗不应该利用它？
这种双重标准表明，土耳其对伊朗的批评更多的是在地区竞争的框架内提出的，试图限制抵抗阵线，特别是伊朗的地区力量，而不是对地区政策的真实评估。
TRT波斯语是土耳其的官方玻璃破碎机
土耳其对伊朗政策的一个新方面是启动了TRT波斯语电视台，其目的是显然在地区媒体环境中产生变化，并影响伊朗的公众舆论。土耳其国家电视台（TRT）总经理扎希德·苏巴吉在2023年明确表示，该频道的目的是“让伊朗不安和困扰”。
这些言论表明，土耳其明确的政策是进入波斯语媒体领域，并利用它作为对德黑兰施加压力的工具。随着公众对西方波斯语媒体的信任度下降，土耳其试图通过TRT波斯语填补这一空白。
事实上，苏巴吉承认，这一媒体将成为西方媒体的替代品，因为近年来伊朗观众对这些媒体失去了信任。在2022年伊朗事件之后，许多外国波斯语媒体转向了激进和破坏性的立场，通过传播虚假新闻，如关于伊朗官员逃离国家的谣言，失去了部分观众的信任。
现在，土耳其通过TRT波斯语试图追随同样的方法，但这次是从另一个角度。这些媒体行动，加上土耳其外长哈坎·费丹最近的言论，威胁说“如果你向别人的玻璃窗扔石头，别人也会向你的玻璃窗扔石头”，表明安卡拉对伊朗采取了一种多方面的策略。
土耳其不仅使用政治工具对伊朗施加压力，还在扩大其媒体影响力，以便在伊朗内部事务中产生影响。这一政策不仅加剧了地区竞争，还表明安卡拉试图在伊朗的公众舆论中找到立足点，以证明其反抵抗政策的合理性。
伊朗努尔新闻网