伊朗努尔新闻网：国际劳工组织（ILO）2021年至2023年的最新数据显示，世界各国每周工作时间存在很大差异。考察不同国家工作时间与社会经济增长和生产率的关系可以发现，这两个指标相互呈反比关系。不同的国家都在努力实现适当的工作时间来平衡经济生产力和生活质量。
最新数据显示，近年来各国平均工作时间明显缩短，荷兰（29.8小时）、丹麦（32.6小时）、奥地利（32.4小时）等发达国家的平均工作时间均缩短。相比之下，在印度（56小时）、孟加拉国（51小时）和不丹（48小时）等发展中国家或低收入国家，工作时间要长得多。
伊朗每周平均工作时间约为44小时，与伊拉克（31.6小时）和巴基斯坦（49小时）等国家接近。坦桑尼亚等国家也位居工作时间最长国家的榜首，平均工作时间为54小时。
这些统计数据表明了各国劳工政策存在根本差异，以及其对生活质量、生产力和社会福利的直接影响。工作时间较短的国家一般都采取了旨在平衡工作与生活的政策，而工作时间较长的国家则经常面临倦怠和生活质量下降等挑战。
工作时间与人类发展 荷兰、丹麦、奥地利等工作时间较少的国家，普遍实现了较高的人类发展指标。这些国家强调工作与生活平衡的重要性，并采取减少工作时间、长假和注重高生产率等政策。另一方面，印度、孟加拉国、不丹等工作时间较长的国家，尽管经济活动密集，但通常面临工作压力、工人倦怠、生活质量下降等挑战。
工作时间与经济增长的关系
印度和孟加拉国等一些发展中经济体将延长工作时间视为实现更快经济增长的一种方式。但这种策略往往会导致劳动力出现社会和健康问题。休闲机会减少、长时间工作导致的身心问题以及倦怠率增加都是长时间工作带来的负面后果。
工作时间较长的国家面临的社会经济挑战
印度作为世界上工作时间最长、经济活动人口众多的国家，正面临工人（尤其是非正规部门的工人）生产率低下和生计问题。
在孟加拉国和不丹，尽管工作时间很长，但工资和工作条件往往不公平，加剧了社会不平等。
在工作时间较长的国家，福利和社会服务不足会给工人带来额外的压力。
更短的工作时间；未来的典范？
荷兰等国家的经验表明，缩短工作时间不仅有助于提高生活质量，而且还能提高劳动生产率。这些国家的经验可以为其他国家提供借鉴，通过利用技术、更有效的规划和适当的政策制定来减少工作压力，享受更多的社会福利。
工作时间反映了一个国家的社会经济优先事项和政策。发达国家通过减少工作时间实现了更高的社会福利。但发展中国家需要改革政策，以减轻工作压力并提高劳动力的生活质量。这种变化有助于可持续增长和社会公正。
伊朗努尔新闻网