伊朗努尔新闻网：本周五（2025年8月15日），美国与俄罗斯领导人将在阿拉斯加安克雷奇的埃尔门多夫-理查森联合军事基地举行十年来首次正式会晤。此次会议背景复杂，乌克兰战争的外交与战场局势已发生深刻变化。回顾唐纳德·特朗普与弗拉基米尔·普京近期言论，以及欧洲与乌克兰的反应，初步判断显示俄罗斯可能在谈判中占据上风。

普京巧妙地“识破特朗普的底牌”，将谈判引向一个使美国总统只剩下两个选择的局面：要么接受俄罗斯自战争初期以来提出的领土与政治要求，要么陷入一场代价高昂的对抗。现有迹象表明，尽管特朗普言辞强硬，他更倾向于前者。

俄罗斯立场：利用时间与战场优势

俄罗斯在谈判中占据战场优势，目前控制乌克兰约20%的领土，并在波克罗夫斯克方向取得新进展。通过渗透乌克兰后方、防御消耗基辅军力，莫斯科增强了自身谈判筹码。加之美国与欧洲对战争长期化的不满，俄罗斯有望借此推动对其领土成果的承认。

普京深知，特朗普在其第二任期初面临国内危机与国际压力，急需在乌克兰问题上取得快速成果。这一需求正是俄罗斯的关键优势，使其有能力在谈判中“设定条件”。

美国立场：从强硬姿态到现实接受

特朗普在会前多次威胁称若无法达成协议，俄罗斯将面临“严重后果”。但深入分析表明，这些威胁更多是象征性的。他承认和平可能伴随“领土交换”，实际上已接受部分俄方要求。

特朗普表示部分地区应“收复”，部分则可“交换”，此言等于承认俄罗斯在战场上造成的边界变化。结合他对外交胜利的迫切需求，这一立场为俄罗斯巩固成果提供了空间。

乌克兰立场：担忧被边缘化

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基未被邀请参加阿拉斯加会谈，这可能影响乌克兰的国家命运。尽管美欧领导人强调乌克兰领土问题应由基辅决定，但会议议程与特朗普关于“边界让步”的言论显示，乌克兰在实际操作中被边缘化。

泽连斯基担心，缺席谈判将导致违背乌克兰底线的决定出台。他对特朗普“领土交换”言论的强烈反应表明，乌方认为阿拉斯加会谈可能是西方逐步接受俄方条件的开端。

欧洲立场：表面一致，实则分歧

欧洲试图与美国保持一致立场。英国首相基尔·斯塔默与德国总理弗里德里希·梅尔茨均强调停火优先与与特朗普协调。但这种一致更多是战术性的，而非战略性的。

事实上，欧洲因战争长期化而面临经济与能源压力，公众不满情绪上升。对他们而言，即使以乌克兰领土让步为代价，结束战争也比继续消耗更具吸引力。这种倾向使特朗普更容易推动有利于俄罗斯的协议。

俄罗斯：最有可能取得成功的一方

综合四方立场与局势，俄罗斯显然在谈判中占据主导地位。凭借战场优势、对特朗普政治需求的精准把握，以及西方内部裂痕，普京已将谈判引向对俄有利的方向。

尽管特朗普言辞激烈，但他实际上已对俄罗斯部分领土要求表示接受，并试图将此包装为“和平协议”。欧洲也因战争成本高昂而愿意配合。乌克兰虽坚决反对任何领土让步，但因战场劣势与缺席谈判，缺乏有效影响力。

从战略角度看，这一局势可视为俄罗斯的“提前胜利”，也是美欧的外交挫败。普京通过精准判断特朗普的处境，将其逼入两难选择，并引导谈判走向一个成本低于继续对抗的妥协路径。

尽管乌克兰战争的政治、军事与安全格局复杂，难以准确预测会谈结果，但即使阿拉斯加峰会未达成正式协议，西方领导人的言辞与谈判方向已表明，局势正朝着有利于莫斯科的方向发展。