伊朗努尔新闻网：在32个仅受国际原子能机构（IAEA）保障监督协议约束、未执行《附加议定书》的国家中，伊朗以21座核设施的规模保持最高水平的互动。根据数据显示，在这些国家中进行的约690次核查中，仅伊朗就占据了近500次，相当于超过70%。

此外，在IAEA对这些国家实施的224次设计信息验证中，144次，即近三分之二，仅针对伊朗展开。与此同时，在这些国家总计1890天的核查时间中，1260天专门用于伊朗。这些数据表明，伊朗在与IAEA的合作中始终保持最高程度的透明度，尽管面临各种阻碍，仍持续向核查员开放其设施。

话语操纵取代核查验证

尽管伊朗的技术合作达到前所未有的水平，IAEA发布的报告和评估仍带有偏向性。这一现象的根源并非伊朗合作的不足，而是受到美国、法国、德国及以色列等西方国家的政治压力。这些国家明知核查覆盖范围，却持续试图将伊朗的和平核项目塑造成安全威胁。

这种做法使IAEA从其中立技术机构的角色转变为政治压力工具。而与此同时，以色列作为非《不扩散核武器条约》（NPT）成员国，尽管未受IAEA制约，却始终未被列入如此规模的核查范围。

核查成本与目标的矛盾

官方数据显示，在IAEA获得的2800万欧元额外预算援助中，仅约450万欧元用于伊朗的监督工作——这一数额远远低于其核查规模。这一资金及行动上的不匹配，引发了关于核查效率及其背后政治动机的疑问。

在当前趋势下，核查活动的相当大一部分似乎已从技术任务转向政治和舆论操控，这不仅损害了IAEA的信誉，也在侵蚀建设性合作的基础。

伊朗合作记录，IAEA使命的重新审视

在伊朗已展现出极高透明度的情况下，一个关键问题是：IAEA和部分西方国家究竟还希望从伊朗得到什么？ 这样的合作模式理应获得信任与尊重，而非持续性的压力和指控。

现在正是伊朗外交系统利用媒体传播真实统计数据、推动全球公众认知的时刻，同时应寻求调整报告机制，并呼吁IAEA摆脱政治操控。 如果对伊朗的监督仍将持续，必须确保其建立在相互尊重、诚实和公平的基础之上。