伊朗努尔新闻网：昆西研究所在一篇分析文章中强调，如果美国前总统唐纳德·特朗普能吸取过去的教训，并放弃对伊朗“零浓缩”的幻想，他将有很大机会达成稳固的协议。这篇文章指出，特朗普的立场比共和党强硬派政治人物（如马尔科·鲁比奥和史蒂夫·威特考夫）更为灵活和不那么透明，这为外交斡旋提供了更大的空间。

作者回顾美国过去二十年试图遏制伊朗核计划的失败经验，认为要求完全停止浓缩活动的非现实政策不仅未能奏效，反而推动了伊朗核计划的发展。例如，2003年伊朗仅拥有164台离心机时，曾提出全面协议方案，但乔治·布什政府拒绝了这一提议，甚至因瑞士大使传递伊朗的信息而予以训斥。

这种做法的后果是伊朗的核活动快速推进，到2006年，离心机数量已超过3000台，谈判陷入僵局。后来，在奥巴马总统执政期间，美国接受伊朗在协议框架内的浓缩权，为伊核协议（JCPOA）的达成铺平了道路。这一经验清楚表明，一个包含严格核查机制的协议，比极端化且难以实现的政策更为有效。

作者指出，欧洲可能在6月启动“触发机制”，并在10月结束，这可能导致伊朗退出伊核协议，甚至退出《不扩散核武器条约》（NPT），使其核计划变成一个无法监控的“黑匣子”。这种情况不仅威胁地区安全，还将使美国及其盟友的军事选项更加昂贵。

文章还提及以色列的导弹防御系统近期未能有效拦截伊朗和胡塞武装的导弹攻击，并警告称，与伊朗开战不仅可能仅延缓其核计划一年，还将对美国和以色列造成重大损失。五角大楼在伊朗对本-古里安机场的精确打击后，已重新调整其伤亡预估。

昆西研究所在文章结尾指出，如果特朗普采取更现实主义的政策，并避免陷入“零浓缩”的危险游戏，他将有望达成可持续的协议。这类协议不仅能防止军事冲突，还能为核危机提供更稳定的解决方案。这一选择最终取决于特朗普的决策。