伊朗努尔新闻网：在伊朗和美国即将在阿曼举行新一轮间接谈判前夕，《光明新闻》独家专访了圣城防御时期高级指挥官侯赛因·阿拉伊准将，就特朗普的战略威胁、以色列的角色、外交手段定位以及伊朗可能采取的"外交惊喜"等议题进行了深入探讨。以下是这篇呈现当前紧张局势独特视角的专访全文：

关于特朗普威胁与谈判可能性
记者：感谢您接受《光明新闻》专访。在伊朗外交代表团即将赴阿曼与美国代表进行间接谈判之际，特朗普的公开威胁及其对犹太复国主义政权发出的非正式军事行动授权，已使地区安全局势升温。在此背景下，谈判仍是可行选项吗？还是应被视为让步？

阿拉伊准将：历史经验表明，绝大多数军事冲突或威胁最终都通过谈判解决。威胁只有在对方出现动摇或被迫放弃目标时才有效。伊朗伊斯兰共和国追求和平核技术发展，尽管面临严苛技术制裁仍取得成就。但这不意味着应放弃外交谈判手段。相反，若谈判能依托社会资本和国家实力展开，将成为最有效的主动威慑工具之一。伊朗的优势不仅在于军力，更在于舆论影响力和多层级博弈能力。特朗普清楚伊朗是西亚最具影响力的国家，解决地区危机需要与伊朗合作。不付出代价就想获取利益是不可能的。伊朗的智慧在于打破特朗普的心理方程式，让其明白威胁无效，谈判才是唯一出路。

谈判姿态是否示弱？
记者：伊朗多次声明不寻求战争，这会否被对手误读？在特朗普威胁背景下，持续强调谈判会否被视为软弱表现？

阿拉伊准将：伊朗从不主动求战，但会坚决抵御任何强加战争，正如当年面对萨达姆的侵略。谈判是任何国家的正常外交活动，旨在消除误解、阻止战争爆发。实际上，外交谈判是以特定方式巩固军事胜利成果的必要努力。关键在于不能将谈判作为唯一手段，必须传递明确信息：若对话无果，伊朗还有其他手段实现目标。

美国矛盾行为：谈判与威胁并行
记者：伊朗代表团准备赴阿曼谈判之际，美方却在媒体上持续威胁。这种矛盾行为应如何解读？会否向舆论传递混乱信号？

阿拉伊准将：这种威胁恰恰暴露美国对谈判的迫切需求。特朗普需要谈判成果来证明自己。若能妥善管理谈判进程，将形成精妙平衡：伊朗既可维护和平核技术权利，又能解除制裁，在维护西亚稳定中发挥建设性作用。当伊朗同时展现谈判诚意和全面战备能力时，传递的信息是：伊朗始终愿通过对话解决问题，与对手共商降级紧张局势绝非示弱。尽管美方惯用威胁手段，甚至借以色列这只"疯狗"施压，但特朗普明白即便犯罪成性的以色列也无法仅靠屠杀妇孺从加沙脱身，最终仍需回到谈判桌。

应否无视威胁？
记者：有分析认为应无视威胁不予回应。您如何看待这种观点？

阿拉伊准将：伊玛目霍梅尼曾引用历史智者名言："我怕牛，因其有角无智。"若不善加管控，威胁可能成为主导叙事。必须通过外交行动、针对性军演、情报警告等综合手段主动反制，仅靠声明和媒体回应远远不够。必须严肃对待威胁并采取一切手段化解。

谈判在威胁管理中的实质作用
记者：那么现阶段谈判具体能发挥什么作用？能否实际降低威胁强度？

阿拉伊准将：这正是谈判的核心价值——它是最有效的降级工具，未必为达成全面协议，有时仅为管控威胁、阻止敌对螺旋升级。通过对话可促使对手重新评估局势，同时引导舆论服务国家利益，这些都不是小成就。谈判成功不取决于短期结果，而要看其战略影响和平衡效应。

特朗普军事威胁的真实目的
记者：您认为特朗普真准备开战，还是仅想通过威胁强加协议？

阿拉伊准将：特朗普渴望青史留名的是"和平缔造者"而非"战争贩子"形象。虽然其身边有人认为战争是施压伊朗的有效工具，但美国清楚对伊军事行动代价高昂。特朗普明白伊朗既不求战也不畏战。当前美国更可能通过"极限施压"寻求谈判优势，但伊朗已证明这种策略的局限性。真正的突破需要双方建立在相互尊重基础上的务实接触。

关于特朗普威胁与谈判可能性
记者：感谢接受专访。在伊朗外交代表团即将赴阿曼谈判之际，特朗普的威胁言论对地区安全局势有何影响？

阿拉伊准将：历史表明，绝大多数军事对峙最终通过谈判解决。伊朗在严苛制裁下仍实现了和平核技术发展，这证明我们既坚持原则又保持对话窗口的立场。谈判若善加运用，可以成为有效的战略工具。

谈判姿态是否示弱？
记者：强调谈判会否被误解为软弱？

阿拉伊准将：展现谈判意愿与维护国家权益并不矛盾。关键在于保持所有选项的开放性，让对手明白对话是政治解决的首选而非唯一途径。

美国矛盾行为分析
记者：如何看待美方一边谈判一边威胁的做法？

阿拉伊准将：这种矛盾姿态往往反映其内部政策分歧。对我们而言，重要的是保持战略定力，通过专业外交团队进行技术性磋商。