伊朗努尔新闻网：伊朗外长原则上同意国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西近期访问伊朗，此时正值美国直接威胁伊朗核设施的关键时刻。尽管德黑兰一直与IAEA保持最高水平的合作，但作为一个应维持中立的国际机构，IAEA尚未对一个核国家威胁伊朗的行为采取明确立场。这种局势引发了一些重要战略问题，例如IAEA的角色、总干事的作用以及伊朗与IAEA合作的成效。

IAEA成员资格的基础与挑战

IAEA的成员资格应基于共同利益和享有平等权利与义务。然而，在伊朗与IAEA的关系中，这一基本原则完全被忽视。这种关系更多表现为单向付出的模式，其中伊朗持续给予让步，却未能获得自身合法权益。经验表明，伊朗广泛的技术合作并未减少压力，反而成为政治诉求和压力的温床，这些压力来自拥有核武器但未签署核不扩散条约（NPT）的国家。

格罗西角色的质疑与问题

作为IAEA总干事，格罗西的职责应是独立与专业。然而，他在任期间将IAEA转变为西方施压伊朗的工具，偏离了中立立场。这导致IAEA从技术和监督角色转向在西方势力对抗伊朗的战略中发挥作用。这种趋势不仅质疑IAEA的独立性，还影响了其国际信誉。

格罗西计划访问德黑兰的潜在意义

格罗西宣布计划在4月底前访问德黑兰，这次访问只有在伊朗利用机会重新调整与IAEA的关系时才具有战略意义。伊朗需要强烈要求格罗西对美国威胁伊朗和平核设施的行为表态，并承担IAEA对成员安全与权益的责任。如果现状持续，将降低IAEA的合法性，同时增加伊朗与IAEA合作的成本。

原则同意的条件与战略调整

伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇原则同意格罗西访问德黑兰，条件是IAEA必须对威胁作出明确立场。这表明了伊朗重新定义与IAEA关系的必要性。德黑兰应该利用这一机会制定明确战略，将IAEA带回中立立场，并防止其继续实行单边政策。否则，持续的现状可能导致合作成本上升，并使未来的互动变得更加复杂。