NOURNEWS- «Больше, чем арест, мы боимся жить в мире, где разрешен геноцид; в мире, где человечество уничтожено, а правительства, которые должны представлять народ, поддерживают самые отвратительные военные преступления». Это мощное заявление Греты Тунберг, молодой шведской активистки, которая сопровождает корабли с продовольственной помощью в Газу. Её слова в очередной раз продемонстрировали, что совесть человека может говорить за пределами его компетенции или сферы деятельности.
Почти одновременно с этими смелыми заявлениями испанский актер и обладатель премии «Оскар» Хавьер Бардем также появился на красной дорожке премии «Эмми» 2025 года в палестинской куфии. Он не просто использовал этот символ, но и прямо заявил в официальном интервью: «Я не могу работать ни с кем, кто оправдывает или поддерживает геноцид. Я стою здесь сегодня и осуждаю геноцид в Газе. Международная ассоциация исследователей геноцида однозначно заявила, что действия сионистского режима являются геноцидом. Именно поэтому мы призываем к торговой и дипломатической блокаде и бойкоту этого режима. Освобождаете Палестину».
Почему голос одного человека имеет такое влияние в современном мире?
Эти две позиции, обе в контекстах за пределами классических политических и правовых структур, в очередной раз раскрыли основополагающую истину: В современном мире отдельные личности и знаменитости могут играть важнейшую роль в формировании общественного мнения и оказании давления на политические структуры, порой более мощного, чем заявления международных организаций. Важнейший вопрос заключается в том, почему голос отдельного человека стал настолько важен и принят в сознании мировой аудитории. Похоже, что на это влияют несколько факторов.
1. Честность сообщения: Тунберг и Бардем говорили прямо и ясно. В отличие от сложного языка дипломатов, они говорили о проблеме прямо: геноциде. Эта прямота вызывает общественное доверие.
2. Сила СМИ и социальных сетей: Если ООН использует слово «геноцид» в докладе, оно может затеряться среди десятков юридических документов. Но когда Бардем произносит его на красной дорожке премии «Эмми», его изображение в часы становится главной новостью. Социальные сети позволяют этим голосам дойти до общественности без посредников.
3. Формирование человеческого сочувствия: Когда популярная фигура или молодой активист, такой как Тунберг, говорит простыми словами о своих страхах, люди по всему миру быстро чувствуют, что этот голос - их собственный.
4. Транснациональность сообщений: Официальные организации обычно действуют в рамках правительств и государственных границ. Но художник или общественный деятель, благодаря своей всемирной известности, имеет аудиторию на разных континентах. Выступление Бардема транслировалось одновременно в Европе, Америке и на Ближнем Востоке. Эта транснациональная природа превращает знаменитостей в безграничных акторов на арене общественного мнения.
Место «индивидуальной мягкой силы» в международных событиях
Концепция, вытекающая из этих примеров, - это то, что можно назвать индивидуальной мягкой силой. Если жесткая сила находится в руках правительств и армий, а мягкая сила - в руках культуры, ценностей и средств массовой информации, то сегодня мы наблюдаем появление нового вида: Влияние личностей, которые благодаря своей известности или социальному престижу могут играть ключевую роль в формировании мирового общественного мнения.
Эта индивидуальная мягкая сила принципиально отличается от классических инструментов политической власти. Во-первых, её легитимность основана не на международных соглашениях, а на общественном доверии и популярности. Во-вторых, она не ограничена ни временем, ни пространством: предложение в Швеции или изображение в Лос-Анджелесе могут за несколько часов стать мировой волной. В-третьих, в отличие от официальных механизмов, эта власть менее подвержена политическим компромиссам и исходит из «индивидуальной совести».
У такого типа власти есть свои возможности и функции. Первая из них - нарушить глобальное молчание. Второе - создание морального давления. Политические организации могут действовать под давлением лоббистских групп и интересов, но моральное давление, оказываемое на них мировым общественным мнением, может изменить ход принятия решений. И третье - вынести этот вопрос на публичное обсуждение.
Организации гражданского общества и ответственные СМИ должны трансформировать эти отдельные сообщения в более глубокие и устойчивые дискурсы. Слова Тунберг или движение Бардема, если их связать с деятельностью правозащитных организаций, международными кампаниями и документированными исследованиями, могут превратиться из мимолетной волны в историческую тенденцию.
Мягкая сила личностей в международных отношениях
Кризис в Газе - это не просто человеческая трагедия, но и испытание эффективности международной системы. В этой области подчеркивается слабость официальных институтов и, напротив, удивительная сила индивидуальной совести. В мировой памяти образы Греты Тунберг рядом с гуманитарными судами или Хавьера Бардема с куфиею на красной дорожке останутся гораздо дольше, чем десятки политических встреч и официальных заявлений.
Этот опыт учит нас, что в будущей архитектуре международных отношений «мягкая сила» отдельных лиц и знаменитостей должна быть признана серьёзным фактором. Они не заменяют международные институты, а, скорее, дополняют их, а иногда и служат катализатором. Моральное давление, оказываемое голосом отдельного человека, может стать движущей силой для международных организаций и правительств, побуждая их к серьёзным действиям.
NourNews