NOURNEWS- Среди 32 стран, действующих в рамках соглашений о гарантиях с Агентством без внедрения Дополнительного протокола, Иран с 21 ядерным объектом имел наибольший объем взаимодействия. Почти 500 из общего числа 690 инспекций Агентства в этой группе стран были проведены только в Иране, что составляет более 70 процентов.
Кроме того, из 224 проверок проектной информации, проведенных Агентством в этих странах, 144 случая, то есть, почти две трети, были проведены только в Иране. Из общего числа 1890 инспекционных дней, зарегистрированных в этих странах, 1260 дней были посвящены Ирану. Эти данные показывают, что Иран следовал наиболее прозрачному пути сотрудничества с Агентством и, несмотря на препятствия, продолжал держать двери своих объектов открытыми для инспекторов.
Создание повествования вместо проверки
Несмотря на этот беспрецедентный уровень технического взаимодействия, отчеты и оценки, публикуемые Агентством, часто предвзяты. Причина этой предвзятости заключается не в отсутствии сотрудничества со стороны Ирана, а в политическом давлении со стороны западных стран, таких как США, Франция, Германия и, конечно, сионистский режим. Несмотря на осведомленность об уровне инспекций, эти страны всегда пытались представить мирную ядерную программу Ирана в виде угрозы безопасности.
Такой подход вывел технический орган Агентства из нейтральной позиции и превратил его в инструмент политического давления. В отличие от этого, сионистский режим, который даже не является членом Договора о нераспространении и действует в молчании Агентством, никогда не подвергался такому объему инспекций и мониторинга.
Противоречие в стоимости и цели мониторинга
По официальным данным, из общей суммы внебюджетной помощи Агентству в размере 28 млн евро на мониторинг Ирана было потрачено лишь около 4,5 млн евро, что не соответствует объему мониторинга.
Значительная часть этих операций по наблюдению, по-видимому, служит политическим и медийным целям, а не техническим миссиям. Эта тенденция не только подрывает доверие к агентству, но и подрывает продуктивное сотрудничество.
Переосмысление участия Ирана, рассмотрение миссии Агентства
В ситуации, когда Иран представил самую прозрачную модель сотрудничества, главный вопрос заключается в том, чего именно еще хотят от Ирана Агентство и некоторые западные страны? Такая прозрачность заслуживает доверия и уважения, а не постоянного давления и обвинений.
Пришло время иранскому дипломатическому аппарату использовать язык СМИ, чтобы информировать мировую общественность о статистических реалиях, и в то же время потребовать пересмотра механизма отчетности и прекращения политического доминирования Агентства. Если мониторинг Ирана будет продолжен, он должен сопровождаться взаимным уважением, честностью и сбалансированностью.
NourNews