NOURNEWS- В разгар глобальных событий, таких как непрямые переговоры между Ираном и США, закулисные переговоры между Вашингтоном и Москвой о будущем Украины и, что самое важное, продолжение геноцида в Газе, были опубликованы новости, которые, хотя и не слишком заметны на фоне шума региональных событий, имеют большое значение со стратегической точки зрения: Проведение технической встречи между официальными лицами Турции и Израиля по предотвращению напряженности и конфликта на сирийской территории, организованной Республикой Азербайджан. Хотя эта встреча, по-видимому, имеет конструктивную цель, ее содержание раскрывает другую горькую реальность; Продолжение оккупации под видом сотрудничества и координации.
Министерство обороны Турции в своем заявлении заявило о необходимости положить конец провокационным атакам Израиля на Сирию, а МИД страны в то же время подчеркнул необходимость технического механизма для предотвращения недоразумений с Израилем. На первый взгляд эти позиции кажутся попыткой снизить напряженность, однако в их основе лежит принятие тревожного принципа: Легитимация незаконного присутствия двух оккупантов на территории независимой страны.
Оккупация под видом координации
Согласно принципам международного права, территориальная целостность стран должна соблюдаться. Однако обе стороны, присутствовавшие на встрече в Баку, Турция и сионистский режим, сами являются главными виновниками нарушения этого принципа в Сирии. За последнее десятилетие, Турция оккупировала части северной Сирии, используя соображения безопасности и оказывая поддержку вооруженным группировкам, выступающим против Дамаска, и продолжает свое военное присутствие вопреки воле центрального правительства. С другой стороны, явно нарушая соглашение 1974 года, сионистский режим не только наносит удары по сирийским военным позициям, но и занялся оккупацией пригородов Дамаска и разграблением ресурсов этих районов.
В таких обстоятельствах объявление о встрече с целью «предотвращения конфликта» является лишь попыткой добиться большей координации на пути оккупации, а не шагом к разрешению кризиса. Если Турция действительно обеспокоена территориальной целостностью Сирии, ей следует сначала прояснить цель своего военного присутствия. Однако на практике Анкара не только не выводит войска с оккупированных территорий, но и не поддерживает формирование центрального правительства на севере Сирии и сотрудничает только с группировками, имеющими историю членства в «Тахрир аш-Шам» или подобных группировках.
Российская модель или легитимация оккупации?
Утверждение израильских официальных лиц о том, что они следуют модели сотрудничества с Россией, является явной попыткой провести ложное сравнение. Россия присутствует в стране по официальному приглашению сирийского правительства и неоднократно предостерегала от незаконных действий Тель-Авива. Между тем Израиль не только не получил никакого приглашения от сирийского правительства, но и открыто нарушил международное право и нарушил прошлые соглашения. Поэтому любое сравнение между типом сотрудничества с Россией и типом сотрудничества с сионистским режимом является лишь обманом, призванным оправдать продолжение оккупации.
Интересно, что в то же время, встреча проходила в Азербайджанской Республике, стране, которая до сих пор не заняла четкой позиции в поддержку территориальной целостности Сирии и теперь проводит подобные переговоры, не имея никакой дипломатической истории по сирийскому вопросу. Это свидетельствует об использовании Баку в качестве инструмента управления более крупным геополитическим проектом на Кавказе и в Западной Азии; Проект, который, представляя собой диалог о Сирии, на самом деле преследует иные цели.
Стабилизация оккупации или снижение напряженности?
Учитывая историю поведения участников встречи, нет никаких признаков стратегических изменений в отношении сирийского кризиса. Турция не готова покинуть оккупированные территории, а сионистский режим не стремится прекратить свою агрессию. С этой точки зрения встречу в Баку можно рассматривать не как шаг к разрешению кризиса, а скорее как своего рода «разделение задач» и «стабилизацию линий оккупации» на сирийской территории.
В таких обстоятельствах единственным вариантом, который может привести к реальной стабильности в Сирии, является полный вывод всех незаконных иностранных формирований с территории страны и уважение ее суверенитета и территориальной целостности. Пока такой процесс не начнется, любые переговоры или координация между внешними субъектами будут лишь воспроизводить кризис и увековечивать нестабильность. Кризис, который подвергает не только Сирию, но и весь регион дальнейшей напряженности.
NourNews