NOURNEWS- События в Сирии стали одной из главных тем, обсуждаемых в политических и медийных кругах в последние дни. Различные предположения относительно роли и влияния различных действующих лиц в возникновении этого события являются одним из наиболее важных вопросов, обсуждавшихся до сих пор.
Из-за скорости развития событий, практически невозможно представить комплексный анализ, который мог бы объяснить различные и очень сложные аспекты этого события на основе существующих фактов.
Потому что многие факторы, вызывающие его, полностью скрыты. Формирование новых тенденций в Сирии, регионе и международной системе и определение соотношения основных игроков к ней в будущем могут помочь в значительной степени достичь четкой картины событий, приведших к быстрому падению правительства Башара Асада.
Одной из дискуссий, вокруг которой высказано множество мнений, является вопрос падения Башара Асада и его последствий для региональной политики Ирана и оси сопротивления. Некоторые аналитики считают, что падение Асада означает серьезный ущерб политике Ирана в регионе и ослабление оси сопротивления, и утверждая, что Сирия была одной из главных цепочек, создавших ось сопротивления, представляют неясное будущее для реализации целей фронта сопротивления в регионе.
Но приемлемо ли такое утверждение?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо изучить концепцию оси сопротивления, региональную политику Ирана и будущий статус этой оси.
Ось сопротивления - это сеть региональных правительств и групп-единомышленников, которая была сформирована с целью противостояния оккупации сионистского режима и влиянию иностранцев, особенно США. Основными целями оси сопротивления являются поддержка народов региона, сохранение независимости стран и противостояние оккупации, и в силу своей религиозной природы имеет наименьшую зависимость от людей и официальных структур.
Ось сопротивления не зависит от конкретного человека или правительства. Эта ось формируется на основе глубокого и всестороннего мышления и убеждений, основанных на народной поддержке, и не исчезает с изменением уровня руководства правительств.
Иран всегда пытался предотвратить влияние иностранных держав в Западной Азии, поддерживая и укрепляя потенциал людей в регионе. Поддержка сирийского правительства также была частью этой стратегии. Эта поддержка не только соответствовала геополитическим целям Ирана, но и была направлена на поддержание баланса сил в регионе, противодействие распространению терроризма и снижение эффективности внерегиональных игроков.
В этом отношении Иран показал, что он способен проявлять гибкость в отношении различных условий, а политические вопросы и проблемы безопасности в регионе не могут иметь решающего эффекта в продвижении целей оси сопротивления.
Падение правительства Башара Асада: вызов или провал?
Хотя падение Башара Асада может стать важным вызовом для оси сопротивления, это не означает поражение этой оси. Сетевая структура оси сопротивления позволила этому движению всегда работать на основе веры и стратегической солидарности, независимо от конкретного человека или правительства.
Падение Башара Асада не означает серьезного ущерба региональной политике Ирана или прекращения роли оси сопротивления в регионе. Иран, как важный и влиятельный игрок в регионе Западной Азии, разработал и проводит свою политику в регионе, основанную на долгосрочных целях, а также реальных и потенциальных возможностях.
События последних трех десятилетий в регионе показывают тот факт, что принципы региональной политики Ирана настолько сильны, что им не наносит ущерба присутствие или отсутствие правительств или конкретных лиц.
Определенно, ось сопротивления останется эффективной силой в противостоянии влиянию иностранцев и защите независимости региона. Иран также продолжит играть эффективную роль в регионе, используя весь набор возможностей, имеющихся в его распоряжении, а также опираясь на опыт и разнообразные стратегии.
NourNews