NOURNEWS- В ответ на контрмеры Ирана и сионистского режима в последние дни, европейские страны и США потребовали с обеих сторон сдержанности и снижения напряженности. Представитель Европейского Союза по иностранным делам, Жозеп Боррель также заявил, что «Большая семерка» (7 промышленно развитых стран) хочет, чтобы все игроки проявляли максимальную сдержанность. По словам западных дипломатов, они сосредоточили свое внимание на предотвращении эскалации напряженности.
Устранение напряженности в рамках одностороннего подхода
Деятельность по устранению напряженности со стороны западных правительств, это не имеет ничего общего с тем, что они заявляют. В соответствии с той же многолетней стратегией, унаследованной от международных событий после Второй мировой войны, то есть односторонности или однополярного мира во главе с США, они имеют одномерный взгляд на события и реалии западноазиатского региона и, следовательно, и их желаемый результат не принесет большой пользы странам и народам региона, особенно тем, кто проводит более независимую политику.
Их желаемая ситуация, особенно Америки, в регионе состоит в том, чтобы поддерживать и укреплять гегемонию Запада посредством представительства израильского режима в регионе. Фактически, в стратегии устранения напряженности, проводимой Америкой, все страны не имеют одинаковой доли участия в том, что они называют региональной стабильностью. Недаром уже давно и еще до важного события 7 октября и начала войны в Газе, некоторые страны, традиционно определявшиеся в сфере влияния Запада и США, начали стремиться диверсифицировать свою внешнюю политику и партнеров по сотрудничеству. Очевидно, что Саудовская Аравия является одной из стран, которая за последние один-два года повысила уровень отношений и сотрудничества с Китаем и даже Россией, наряду с США и другими западными странами. Можно сказать, что отчасти это желание основано на реалистичных расчетах, согласно которым Америка не только не обеспечила безопасность и стабильность в регионе, но даже не смогла обеспечить безопасность и потребности стран-союзников.
Щедрость Америки в продаже военной техники странам региона будет продолжаться до тех пор, пока получение доходов американскими и западными компаниями не поставит под угрозу военную гегемонию Израиля в регионе, и эти военные экстравагантности предназначены только для того, чтобы держать страны региона в иллюзиях или ложных притязаниях западных стран, что означает угрозу Исламской Республике Иран.
Эта несправедливая точка зрения, направленная на обеспечение односторонних интересов, ясно видна в двух недавних ярких случаях, а именно войне в Газе и недавних контрмерах Ирана и израильского режима.
Сострадание к палестинцам с помощью Израилю в 26 миллиардов долларов
Кульминация американской политики в области прав человека в секторе Газа, закончилась оказанием давления на Израиль или убеждением Нетаньяху проводить различие между солдатами и гражданскими лицами в своих разрушительных атаках! Но воздержитесь от заявлений об осуждении продолжающихся преступлений израильского режима. В любом случае, для общественного мнения этих западных стран, поддерживающих Израиль, стоит вопрос о том, как продолжать политическую и военную поддержку Израиля и в то же время воздерживаться от любых попыток ликвидировать планы и предложения остановить войну и создать прекращения огня не было и фактически завел в тупик такие международные институты, как ООН и Совет Безопасности?
Каков будет результат снятия Западом напряжения для палестинского народа в конце концов, когда многомесячная реклама Америки за признание независимого палестинского государства сойдет на нет в Совете Безопасности, а Вашингтон также наложит вето на полную план членства Палестины в ООН? Доброжелательный жест для палестинского народа. Конечно, гражданское население, наконец, столкнулось с законопроектом правительства о новой помощи Израилю в размере 26 миллиардов долларов и его одобрением в Палате представителей, а это означает настойчивость Америки в односторонней поддержке одной стороны спора, которая оказывается главным центром напряженности.
Жозеп Боррель заявил, что «мы должны остановить войну в секторе Газа и предотвратить ее распространение на остальную часть региона». Весь мир пытается остановить войну в Газе, но г-н Боррель прекрасно знает, почему война в Газе не остановится. Устранение напряженности, ведущей к прекращению войны в Газе, с американской точки зрения, означает капитуляцию ХАМАС и отказ от оружия и сопротивления со стороны палестинских групп и народа.
Двойные стандарты в отношении Ирана и Израиля
Тот же метод устранения напряженности, основанный на односторонности, также был замечен в конкретном случае недавних конфликтов между Ираном и израильским режимом. Двойные стандарты, основанные на одинаковом одностороннем подходе к обеим сторонам. Несмотря на то, что Исламская Республика Иран не вступала в войну с начала войны в Газе, исходя из своей принципиальной политики по предотвращению эскалации напряженности и расширения масштабов войны, в то же время она столкнулась с постоянными угрозами со стороны израильского режима, а также с провокационными и вызывающими напряженность действиями Запада, такими как отправка истребителей и военных кораблей в восточное Средиземноморье.
Признавая, что Тегеран не причастен к началу и продолжению войны в секторе Газа, американцы всегда подчеркивали необходимость не допустить расширения масштабов войны, причем было ясно, их намерением было не допустить вступления Ирана в войну. Однако они не заняли должной позиции в отношении провокационной позиции и действий Израиля против Ирана. Они даже закрывали глаза на очевидные террористические действия этого режима против позиций Ирана в Сирии. Пик этого двойственного поведения мы видели в поведении Америки и других сторонников Израиля, таких как Англия и Франция, в нападении Израиля на иранское консульство в Сирии, которое привело к мученической смерти нескольких военных советников Тегерана.
Эта акция Тель-Авива стала ярким примером создания напряженности или провокации. Меньше всего ожидалось осуждение этого террористического акта, противоречащего международному праву, чтобы уровень напряженности не повышался. Вместо того, чтобы осудить военные действия Израиля, Запад обратился к дипломатии, чтобы отговорить Иран от законного права, то есть законной защиты и ответа Израилю, с помощью советов или угроз. Позже, когда эти угрозы и рекомендации оказались неэффективными и Тегеран воспользовался своим правом на легитимную оборону, именно осуждения в адрес Тегерана направили в СМИ западные страны.
Искренность Запада во главе с США, направленных на устранение напряженности в регионе Западной Азии, можно увидеть в их двойном поведении; В то же время, готовясь применить большее давление и санкции против Ирана в рамках «Большой семерки», Палата представителей США утверждает законопроект о помощи Израилю на сумму 26 миллиардов долларов.
Поэтому то, что сделали западные страны в последние несколько месяцев, не имеет ничего общего с устранением напряженности и лишь увеличило ее уровень. Утверждение многомиллиардного законопроекта о помощи Израилю, Украине и Тайваню обрисовывает в общих чертах американскую стратегию для мира, направленную на поддержание и укрепление одностороннего подхода Запада во главе с США. Ясно что, результатом этой стратегии является не снижение напряженности в трех упомянутых регионах, а ее усиление.
Дипломатия с какой повесткой дня?
После того, как Иран нанес удар по Израилю с помощью беспилотных и ракетных операций, а также одновременно выявили сдерживающую мощь Ирана и уязвимость израильского режима, в средствах массовой информации послышались слухи о необходимости уделять больше внимания дипломатии. Как цитируют британские СМИ источник, близкий к правительству США, «Белый дом рассматривает возможность заключения новой ядерной сделки с Ираном в обмен на отмену некоторых экономических санкций против Тегерана, чтобы предотвратить полномасштабную войну в регионе. Одна из точек зрения в администрации состоит в том, что президент видит возможность начать дипломатические переговоры по возобновлению ядерной сделки с Ираном».
Уровень напряженности в Западной Азии достиг точки кипения, и не исключено, что роль дипломатов будет становиться все более серьезной. Важным является то, придут ли дипломаты на поле боя с теми же опробованными и провалившимися программами, или же новые события в регионе помогли им понять некоторые факты.
NourNews