News ID : 169635
Publish Date : 4/7/2024 7:39:17 PM
Foreign Affairs: стратегическая ошибка Израиля в нападении на иранское консульство

NOURNEWS проверяет;

Foreign Affairs: стратегическая ошибка Израиля в нападении на иранское консульство

Израильский режим пересек еще одну красную линию, напав на дипломатический комплекс Ирана. С точки зрения Ирана и многих других правительств, нападение на этот комплекс равносильно нападению на территорию Ирана. Эта атака, вероятно, показывает, что израильское правительство считает, что сейчас настало время действовать против военных объектов Ирана, какими бы они ни были, и что оно может быть относительно избавлен от ее последствий.

NOURNEWS- Когда Израиль напал на иранское консульство в Сирии, он считал, что Иран сейчас настолько закрыт, что невозможно отреагировать таким образом, чтобы разжечь региональную войну; То есть, с точки зрения Израиля, война в Газе вместо того, чтобы ограничить пространство для маневра против Ирана и его союзников, расширила его. Если это так, то израильтяне, возможно, недооценили непредсказуемость нынешней региональной ситуации. Потому что эта атака может стать подтверждением, которое приведет к опасным последствиям не только для Израиля, но и для всего региона.

Нападение на Иран, удар по голове осьминога!

С годами, масштабы и характер атак Израиля изменились на убийство оперативных и разведывательных лидеров Ирана, включая большее число высокопоставленных иранских военнослужащих. Фактически, недавняя атака является продолжением той же модели атак Израиля на ценные объекты Ирана в Сирии.

После нападения ХАМАСа 7 октября, Израиль мог ограничить свою более широкую региональную борьбу против Ирана и сосредоточиться на непосредственных угрозах, исходящих из сектора Газа, но кажется, что Нетаньяху и его военный кабинет выбрали другой путь. Через шесть месяцев после начала войны в Газе, Израиль усиливает свою региональную борьбу. Эта работа является логическим следствием того, что «Нафтали Беннет» в 2018 году назвал доктриной «удара по голове осьминога». Израиль считает, что необходимо противостоять Ирану напрямую, а не обращаться к прокси-силам.

Некоторые наблюдатели полагают, что Израиль пытается спровоцировать Иран на вступление в войну, но, возможно, противоположность этой логики верна.

Иран - бумажный тигр или превосходящая держава?

В Израиле распространено мнение, что убийство (мученика) Сулеймани показало, что Иран - это бумажный тигр, а противоположная интерпретация заключается в том, что убийство Сулеймани фактически усилило воинственность и угрозы в адрес Израиля и Америки. Расширение возможностей поддерживаемых Ираном группировок ополченцев в последние годы показывает, что убийство мученика Сулеймани не могло фундаментально остановить или устранить способность этих субъектов нанести значительный ущерб во всем регионе.

Израиль идет на значительный риск, полагая, что он не столкнется с большими ограничениями в попытках ослабить Иран и его прокси-силы. Возможно, в какой-то момент иранское правительство почувствует, что оно должно отреагировать напрямую, и, похоже, сейчас оно сталкивается с растущим давлением внутри страны, требующим такой реакции.

Лидеры Израиля до и после войны в Газе, действовали в рамках этой идеи, что конфликт с Ираном может быть ограничен, и Израиль преследовал свои цели по ослаблению иранской оси, одновременно улучшая свои отношения с арабскими странами, которые боятся Ирана. Эта идея оказалась ложной еще до войны в Газе. Существует риск того, что в какой-то момент Израиль заплатит за эти атаки более высокую цену, чем он ожидал, и при таком сценарии возможно, что Америка заплатит ту же цену.


NourNews
Комментарий

Имя и фамилия

Эл. Почта

Комментарии