NOURNEWS- Недавние события в США показывают, что научное сообщество перестало быть просто консультативным инструментом правительства, а стало активным политическим деятелем. В основе этого изменения лежит ряд решений администрации Трампа, которые ослабили научные институты и вызвали беспрецедентную реакцию учёных.

Действия администрации Трампа в сфере науки и технологий, особенно в сфере общественного здравоохранения, вызвали серьезное беспокойство научного сообщества. Увольнение ключевых консультантов в области вакцин, сокращение финансирования исследований, игнорирование таких научных вопросов, как изменение климата или гендерная идентичность, а также обвинения в коррупции в адрес федеральных учёных - всё это создало атмосферу недоверия и волнений. Эти действия подорвали легитимность науки в Соединённых Штатах и ​​настроили правительство против научного сообщества.

Протест ученых; С улиц в суды

Реакция учёных не ограничилась критикой в ​​СМИ. От протестных маршей и митингов до создания независимых научных комитетов для противодействия официальной правительственной риторике, показали, что грань между гражданским протестом и научной деятельностью стирается. Иск, поданный профессиональными медицинскими организациями против Министерства здравоохранения США, является ярким примером того, как ученые выходят за рамки традиционного молчания и активно выходят на юридическую и политическую арену.

Одним из важнейших последствий этого противостояния стало возникновение институционального раскола. Пока Белый дом и Министерство здравоохранения пытались навязать научному сообществу свои политические установки, научные и академические учреждения отказывались следовать этому процессу. Раскол дошел до того, что сотни сотрудников Министерства здравоохранения подписали публичное письмо против своих руководителей, обвинив их в подрыве научной добросовестности.

Национальные и международные последствия

Последствия этой ситуации не ограничиваются Соединёнными Штатами. На национальном уровне недоверие общественности к научной политике правительства, особенно в вопросе вакцины от COVID-19, подорвало доверие к системе здравоохранения и вызвало социальный раскол.

На международном уровне снижение зависимости от американских научных рекомендаций сделало научный авторитет страны крайне уязвимым. Со стратегической точки зрения эта тенденция может сместить центр научной деятельности в другие страны и поставить под сомнение позиции Соединенных Штатов.

Возможности и угрозы

Вхождение учёных в политику, хотя и представляет собой угрозу традиции разделения науки и государства в Соединённых Штатах, также открывает возможность переосмыслить роль науки в управлении. С одной стороны, существует риск чрезмерной политизации науки и снижения доверия общества к научной беспристрастности; с другой стороны, это развитие можно рассматривать как возможность для научного сообщества играть более активную роль в принятии макроэкономических решений и требовать от политиков ответственности за научные данные.

Хотя эпоха Трампа усугубила кризис, общая тенденция показывает, что научное сообщество все больше позиционирует себя как политическую силу. В будущем мы можем стать свидетелями возникновения научно-политических движений или даже прямого участия ученых в выборах и работе государственных институтов - события, которое может создать новую модель взаимоотношений науки и политики в мире.