NOURNEWS- Завершение первого раунда непрямых переговоров между Исламской Республикой Иран и Соединенными Штатами Америки в Омане считается поворотным моментом в непростом развитии отношений между Тегераном и Вашингтоном. Переговоры, которые длились два с половиной часа и включали четыре обмена сообщениями между сторонами, были, по словам Сейеда Аббаса Аракчи, «конструктивными» и прошли в «спокойной и уважительной» атмосфере. Описание, которое в дипломатической литературе рассматривается как положительный признак начала деликатного и сложного диалогового процесса.

Содержание и ход переговоров

Хотя технические детали переговоров не были обнародованы, по официальной информации, основное внимание на переговорах уделялось двум ключевым вопросам: «снятие санкций» и «ядерная проблема». Эти два дела давно связаны друг с другом и считаются главным предметом разногласий между Тегераном и Вашингтоном. В ситуации, когда экономические санкции США в последние годы оказывают дополнительное давление на экономику Ирана, а ядерные разработки Тегерана вызывают растущую обеспокоенность на Западе, соглашение о рамках диалога может проложить путь к сдерживанию напряженности и возвращению на дипломатический путь.

Признаки изменения подхода с обеих сторон

Со стратегической точки зрения непрямая беседа между специальным посланником президента США и министром иностранных дел Ирана Сейедом Аббасом Аракчи отражает относительную решимость двух стран снизить напряженность и найти решение. Позитивная оценка Аракчи атмосферы переговоров свидетельствует о том, что обе стороны, несмотря на сохранение давнего недоверия, признают необходимость продолжения диалога. Соглашение о проведении второго раунда переговоров в следующую субботу также демонстрирует решимость сторон избегать тупиковой ситуации и изучать новые возможности.

Важность политического позиционирования переговоров

Проведение переговоров в Омане считается разумным решением, учитывая традиционную позицию этой страны как надежного посредника в регионе. В предыдущие годы Оман также играл посредническую роль в переговорах, приведших к СВПД. Переизбрание Маската местом проведения этого раунда переговоров свидетельствует о доверии сторон к нейтралитету страны и ее дипломатическому авторитету. Конечно, один из вариантов, который могли бы рассмотреть обе стороны, - это изменение места проведения предстоящих переговоров, чтобы послать сигнал другим субъектам, влияющим на переговоры между Ираном и США.

Перспективы переговоров

Несмотря на первоначальные позитивные сигналы, следует признать, что предстоящий путь труден и полон препятствий. Сложности, связанные со сроками смягчения санкций, объемом ядерных обязательств и способами проверки, по-прежнему будут оставаться серьезными проблемами. С другой стороны, давление со стороны лоббистов, выступающих за войну и против соглашения, в Соединенных Штатах может ограничить возможности дипломатов для маневра.

Однако начало переговоров само по себе является важным достижением. Возобновление дипломатии после месяцев напряженности позволило бы восстановить относительное доверие и скорректировать ирано-американские отношения, по крайней мере, на техническом и тематическом уровне. Если обе стороны смогут воспользоваться нынешней конструктивной атмосферой и двигаться вперед с осторожностью, терпением и инициативой в будущих раундах, возможно, прошлые проблемы снова можно будет решить дипломатическим путем.