NOURNEWS- В то время как в Омане вот начнутся непрямые переговоры между Ираном и США, Вашингтон переживает внутренний кризис, связанный с определением стратегии взаимодействия с Тегераном. Кризис, вызванный двойственностью взглядов среди близких советников Трампа. С одной стороны, экстремистская фракция во главе с Уолтцем, Рубио и министром обороны США пытается вернуть в повестку дня путь максимального давления и даже военный вариант, используя открыто угрожающие выражения. С другой стороны, такие люди, как Стив Уиткофф, недавно назначенный экономическим представителем Трампа на переговорах, пытаются найти способ урегулировать напряженность, используя экономические инструменты и логику заключения сделки.
Резкие высказывания Уолтца, называющего Иран «экзистенциальной угрозой Америке» и подчеркивающего, что «рассматриваются все варианты», наряду с провокационной позицией Рубио, призывающего к ужесточению санкций и подготовке к военным действиям, свидетельствуют о том, что израильское лобби смогло обрести серьезное влияние на некоторых уровнях принятия решений в Вашингтоне. Цель ясна: втянуть Америку на путь конфронтации с Ираном вместо дипломатии. Явное и скрытое давление лобби теперь привело к прямой конфронтации с более мягким, ориентированным на анализ подходом некоторых других членов команды Трампа.
Между тем, назначение Трампом на пост руководителя иранского дела экономического деятеля, а не дипломата или сотрудника службы безопасности, несет в себе важный сигнал: Несмотря на жесткие предвыборные лозунги, президент США относительно ясно понимает цену вступления в войну и не желает полностью поддаваться воинственному течению вокруг него. Уиткофф, имеющий опыт работы в сфере иностранных инвестиций и торговли, придерживается транзакционного, неидеологического подхода и пытается включить в уравнение экономические стимулы вместо применения абсолютного давления.
Эти разногласия стали одним из основных вызовов американской внешней политики, особенно накануне деликатных переговоров, которые могут определить судьбу отношений между двумя странами на ближайшие месяцы. Уиткофф и его соратники предупредили, что если будут предъявлены максимальные требования без учета реалий на местах, иранская сторона, скорее всего, ответит резкой реакцией и, возможно, даже откажется от переговоров. И это несмотря на то, что в последние месяцы Вашингтон был глубоко обеспокоен ядерными достижениями Ирана и, в то же время, его региональной ролью в кризисах безопасности.
Будущее американской политики в отношении Ирана будет зависеть от результата двух компонентов: Оценка политических и экономических лоббистов в Белом доме и степень успеха или провала предстоящих переговоров. Если предложенный Уиткоффом путь, сочетающий экономические стимулы и относительные ограничения, окажется успешным на переговорах, мы сможем увидеть своего рода «оперативное соглашение» с новыми показателями.
Следует иметь в виду, что усилия израильского лобби по вовлечению США в прямую конфронтацию с Ираном являются долгосрочным и многослойным проектом. Однако реальность структуры власти в Вашингтоне показывает, что среди некоторых лиц, принимающих решения, по-прежнему преобладает экономическая и расчетливая логика. Переговоры в Омане станут поворотным моментом в определении хода этого скрытого конфликта.