NOURNEWS- По мере приближения даты непрямых переговоров между Ираном и США в Омане активность СМИ и психологические операции Вашингтона достигли пика. Президент США Дональд Трамп заявил на совместной пресс-конференции с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, что прямые переговоры между двумя странами состоятся в субботу. При этом Тегеран отвергает это утверждение и подчеркивает, что переговоры будут проводиться только непрямым образом и при посредничестве Омана. Анализ масштабов этого события со стратегической точки зрения показывает, что Иран по собственной инициативе определил путь, сроки и характер переговоров в направлении, которое противоречит попыткам Вашингтона обеспечить дипломатическое превосходство.

Управление дипломатией Ирана

В ответ на письмо Трампа, отправленное через ОАЭ, Исламская Республика Иран использовала оманский канал для отправки своего ответа. Этот разумный выбор был сделан не только из-за традиционной роли Омана как беспристрастного посредника в региональных спорах, но и в ответ на позицию ОАЭ и их отношения с Израилем. Недавняя встреча министра иностранных дел ОАЭ и его израильского коллеги на фоне политических и связанных с безопасностью проблем между Ираном и сионистским режимом еще раз подчеркивает важность выбора Омана в качестве посредника.

Действия Ирана по сохранению формата непрямых переговоров демонстрируют продуманную стратегию, в рамках которой Тегеран не только не поддался дипломатическому давлению США, но и взял на себя инициативу, определив формат, метод и время переговоров. Это свидетельствует об уверенности Ирана в способности управлять международными взаимодействиями и избегать попадания в ловушку прямых переговоров без четкой структуры.

Американские психологические операции; Война нарративов

Поднимая вопрос о прямых переговорах, Трамп преследует две основные цели: во-первых, оказать давление на внутреннее общественное мнение Ирана и создать двойственную позицию во внешней политике страны, а во-вторых, сформировать образ США как «ведущей» стороны в разрешении кризисов. Такой подход является частью нарративной войны в американской внешней политике, в которой Вашингтон пытается представить себя «миротворцем» и, в свою очередь, представить Иран как сторону, уклоняющуюся от переговоров.

Однако, поскольку Тегеран с самого начала делал акцент на непрямых переговорах и вынудил Соединенные Штаты принять эту структуру, медийная риторика Трампа о прямых переговорах не заслуживает доверия и служит исключительно пропагандистским целям. При этом официальное согласие США на проведение непрямых переговоров, определение места и времени их проведения свидетельствует об успехе иранской дипломатии в определении правил игры.

Перспективы переговоров и стратегические последствия

Учитывая вышеупомянутые события, переговоры в субботу в Омане важны по трем причинам:

Во-первых, создание рамок для непрямых переговоров: Ирану удалось навязать модель непрямых переговоров в качестве основного формата взаимодействия с Соединенными Штатами, что считается важным достижением в дипломатии сопротивления.

Во-вторых, активная роль Омана в посредничестве: выбор Омана в качестве нейтрального посредника позволил уберечь ход переговоров от влияния оси США и Израиля.

В-третьих, провал нарративной войны против Ирана: попытка Трампа инициировать прямые переговоры, учитывая реалии на местах, не приведет ни к какому результату, кроме снижения достоверности заявлений Белого дома в СМИ.

В целом в последние дни можно наблюдать упор Ирана на сохранение установленных рамок переговоров и избегание игры на территории американских СМИ. Эта тенденция показывает, что Тегеран уверенно и инициативно идет по пути переговоров, имеет преимущество и придерживается стратегии, основанной на стабильности и точном расчете, несмотря на давление СМИ.