NOURNEWS- Теперь Америке противостоит враг, имеющий многолетний опыт ведения боевых действий в сложных условиях и не собирающийся легко сдаваться.

Приказ Дональда Трампа о начале крупномасштабной военной операции против йеменских сил «Ансаруллах» был якобы направлен на обеспечение безопасности международного судоходства в Красном море и устранение угроз торговому судоходству. Однако на практике эти действия привели к более сложному и масштабному кризису. Опыт последних двух десятилетий показал, что военное вмешательство в регионы со сложной внутренней динамикой не только не приводит к достижению стратегических целей, но во многих случаях изменяет баланс сил в ущерб иностранным интервентам.

Почему хуситы представляют собой стратегическую угрозу для Америки?

Силы йеменского «Ансаруллах», вопреки мнению некоторых аналитиков в Вашингтоне, не являются ограниченной повстанческой группировкой, мощь которой можно ослабить несколькими авиаударами. За более чем десятилетие непрерывных боев против одной из самых передовых военных коалиций в регионе эта группировка смогла развить свои боевые возможности и стать сплоченной силой с высокими тактическими и логистическими возможностями.

Операции группировки в Красном море также показали, что хуситы обладают значительными возможностями по нарушению регионального уравнения безопасности.

Проблемы разведки и ограничения военных операций

Одной из важнейших причин, по которой авиаудары США по «Ансаруллах» не оказали решающего эффекта, являются проблемы с разведкой в ​​Йемене. В отличие от таких регионов, как Ирак и Сирия, где Соединенные Штаты пользуются обширными разведывательными сетями, Йемен всегда был «слепой зоной» для разведки Запада из-за своих географических условий и локального характера конфликтов.

Кроме того, в силу специфики партизанской войны практически невозможно полностью уничтожить вооружение и мобильные ракетные установки группировки с помощью авиаударов.

Геополитические аспекты конфликта и его последствия

Географическое положение Йемена и стратегическое значение Красного моря привели к тому, что любые события в сфере безопасности в этом регионе вышли за рамки локального конфликта. Судоходные пути, проходящие через этот регион, имеют жизненно важное значение для мировой экономики, и любое нарушение их работы может иметь масштабные последствия для цепочки поставок основных товаров и энергии.

Однако вступление Америки в этот конфликт без четкой стратегии выхода из него означало бы для нее вступление в войну на истощение. Опыт показал, что использование военной силы для изменения расстановки сил на местах без учета политических и социальных аспектов кризиса не только неэффективно, но и может привести к дальнейшему расширению масштабов конфликта.

Ограничения военно-воздушной мощи и необходимость пересмотреть стратегию Вашингтона

Хотя авиаудары США могут оказать краткосрочное воздействие на оперативные возможности «Ансаруллах», сами по себе они не могут привести к долгосрочному ослаблению группировки. Опыт последних войн на Ближнем Востоке показал, что воздушные операции без точной разведывательной поддержки и присутствия наземных войск не способны изменить структуру власти в регионе.

В таких обстоятельствах вашингтонские политики столкнутся с фундаментальным вопросом: В какой степени они могут продолжать конфликт, не имея четкого представления о долгосрочных последствиях?

Необходимость пересмотреть политику Вашингтона

Вмешательство Трампа в йеменский конфликт, вопреки первоначальному мнению, не только не снизило угрозы безопасности в регионе, но и усилило перспективу нестабильности. Невнимание к внутренним сложностям Йемена, игнорирование боевых возможностей «Ансаруллах» и отсутствие четкой стратегии управления кризисами поставили Соединенные Штаты в ситуацию, из которой будет очень трудно выбраться.

В таких обстоятельствах продолжение этой стратегии не только повлечет за собой большие издержки для Вашингтона, но и может проложить путь к новым кризисам, справиться с которыми будет гораздо сложнее, чем предотвратить вступление в эту войну. Поэтому пересмотр политики вмешательства и переход к дипломатическим решениям может стать единственным реальным вариантом предотвращения эскалации региональных кризисов.