NOURNEWS- Однако история показывает, что эта политика сочетания угроз и переговоров всегда сопровождалась просчетами, которые могли привести к эскалации напряженности в регионе.

В среду, 12 марта, когда государственный министр иностранных дел ОАЭ Анвар Гаргаш передал письмо Дональда Трампа министру иностранных дел Ирана, Белый дом одновременно спланировал и осуществил ряд новых санкций против Ирана. Введя эти санкции, направленные против министра нефти Ирана, нескольких энергетических компаний и нефтяных танкеров, Белый дом намеревался послать Тегерану четкий сигнал: Вашингтон намерен использовать все свои инструменты, включая экономические санкции и военные действия, чтобы заставить Иран принять его требования.

Однако эта политика давления не ограничилась санкциями. Три дня спустя, вечером в субботу, 15 марта, американские военные самолеты атаковали Сану и Сааду в Йемене; Эта атака считается первой военной акцией администрации Трампа против Йемена. Отдавая приказ о проведении военных операций против Йемена, президент США подчеркнул продолжение этих атак и в угрожающем послании Тегерану заявил, что Иран должен прекратить поддержку «Ансарулла».

Эти два действия, а именно введение санкций и военное нападение, показывают, что Трамп одновременно усиливает давление на Иран, в дополнение к дипломатии писем.

Нападения на Йемен; Демонстрация силы или политическое послание?

Бомбардировка Саны и Саады была не просто военной акцией, а частью стратегии Вашингтона по оказанию максимального давления на Иран. Соединенные Штаты утверждают, что недавние атаки были совершены в ответ на угрозы хуситов в адрес торговых судов и американских судов в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе. Однако время этих атак, а также письмо Трампа Ирану и введение новых санкций породили предположения об их истинных целях.

Во время войны в Газе, Йемен несколько раз подвергался нападениям со стороны США и их союзников, но на этот раз обстоятельства иные. Это первая атака при Трампе, и в отличие от предыдущих действий она была совершена с прямой целью послать Тегерану сигнал. С помощью этой военной операции Вашингтон пытается не только оказать давление на «Ансарулла», но и послать Ирану угрожающий сигнал о том, что он готов применить военный вариант, если его требования будут проигнорированы.

Иран и загадка реакции; Молчание или конфронтация?

Один из важнейших вопросов здесь, как Иран отреагирует на эти события? Прошлый опыт показывает, что Исламская Республика Иран обычно разумно реагирует на американское давление, сохраняя свои принципы, принимая многогранную стратегию и проводя политику управления напряженностью. Однако не исключено, что йеменская группировка «Ансарулла», которая напрямую подвергается военному вторжению США, усилит атаки на американские корабли и их союзников в регионе, чтобы показать Вашингтону, что давление имеет обратный эффект.

На данный момент Тегеран пока не отреагировал на письмо Трампа. Однако, как следует из комментариев информированных иностранных чиновников и политических аналитиков внутри страны, в письме содержались просьбы сократить поддержку Ираном его союзных группировок в Йемене, Ираке и Ливане. Если эта информация верна, то можно сказать, что политика Трампа представляет собой сочетание дипломатии и угроз: с одной стороны, он оставляет путь к переговорам открытым, отправляя письмо, а с другой - вводя санкции и нанося военные удары, он показывает, что готов использовать и аппаратные средства для достижения своих целей.

Просчеты Вашингтона относительно региональных реалий

Недавние действия Трампа можно анализировать в контексте более широких событий в регионе. После событий, произошедших в Сирии и Ливане в последние месяцы, связанные с Вашингтоном группы попытались создать нереальную атмосферу, в которой Иран больше не сможет играть эффективную роль в регионе. Это утверждение, хотя и безосновательное и ложное, по-видимому, нашло отражение в умах Трампа и его советников. Они считают, что сейчас самое подходящее время навязать Ирану политическую волю Америки.

Однако это восприятие основано скорее на оптимистичных анализах Белого дома и его опоре на пропаганду в СМИ, чем на фактах на местах. За последние годы Иран продемонстрировал, что не отступит перед внешним давлением, а воспользуется им как возможностью укрепить свои позиции.

Иранское сопротивление и противостояние со стороны великих держав

Ключевым моментом здесь является реакция других международных держав на эти действия. Вопреки мнению Белого дома, односторонняя политика Трампа в отношении Ирана столкнулась с серьезным противодействием со стороны Китая и России. Недавний саммит трех стран Ирана, России и Китая в Пекине и его итоговое заявление наглядно показали, что эти страны имеют общую позицию по региональным и глобальным стратегическим вопросам и выступают против использования давления и угроз для решения международных проблем.

Будущее американской политики; Атака или отступление?

Важный вопрос: готов ли Трамп вступить в полномасштабный конфликт в регионе или он просто стремится с помощью угроз и давления добиться уступок от Ирана? Опыт показал, что Белый дом в эпоху Трампа всегда предпочитал второй вариант. В вопросе покупки Газы и Гренландии, политики введения новых пошлин и даже в переговорах, связанных с войной на Украине, Трамп изначально оказывал максимальное давление, но в конечном итоге оставил себе путь к отступлению.

Если подобная ситуация повторится с Ираном, новые санкции и военные удары по Йемену, скорее всего, станут лишь одним шагом в стратегии давления, а если они потерпят неудачу, Трамп может попытаться вести переговоры с новой позиции. Однако такой подход несет в себе большой риск: Тегеран не только не проявил гибкости перед лицом внешнего давления, но и смог изменить баланс сил за счет укрепления своих региональных и глобальных альянсов. Поэтому маловероятно, что политика Трампа, основанная на угрозах, сможет заставить Иран изменить свое поведение.

Неопределенный путь для Вашингтона

Политика давления Трампа на Иран больше похожа на попытку испытать удачу, чем на признак продуманной стратегии. Но как показал опыт прошлых лет, Тегеран не только не подвержен такому давлению, но, усиливая свою мощь, он может превратить эти угрозы в возможность укрепить свои региональные и международные позиции.