פרויקט ההגנה של "כיפת הזהב", שהוכרז על ידי נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, ספג ביקורת נוקבת על היותו "בלתי ניתן לביצוע כדי להגן על המרחב האווירי של ארה"ב ויקר באופן בלתי אפשרי".
דיווח של CNN, המצטט מספר מקורות, דיווח ביום שבת כי לפרויקט "כיפת הזהב", שמטרתו להגן על המרחב האווירי של ארה"ב, "אין משמעות אסטרטגית".
אותם מקורות אמרו כי הפרויקט מייצג ניסיון להחיות תוכניות מעורפלות בעבר של ממשל טראמפ להקמת מערכת הגנה מפני טילים בדומה לכיפת ברזל של ישראל.
הדו"ח ציין כי הפרויקט מגיע בזמן שבו משרד ההגנה האמריקאי, הפנטגון, מבקש לקצץ בהוצאות, בעוד שממשל טראמפ מתמודד עם ביקורת על הכללת סעיף מימון חדש לפרויקט זה בתקציב 2026-2030.
לפי מספר מקורות, הפנטגון מפתח מערכת הגנה מפני טילים ארוכת טווח, בעוד הבית הלבן הודיע לגורמים צבאיים כי אין "אין תקרת הוצאה" על הפרויקט.
מספר מומחים טענו כי ההשוואה בין כיפת ברזל של ישראל לכיפת הזהב המוצעת היא "לא מדויקת", והסבירו שהגנה על ישראל, שהיא בערך בגודל של ניו ג'רזי, מפני איומים קצרי טווח שונה בתכלית מהגנה על מדינה עצומה כמו ארצות הברית.
מומחים ציינו כי מערכות החלל המיועדות לשימוש בפרויקט המוצע יהיו פגיעות להתקפות אויב, וכי בנייתן עשויה להימשך בין שבע לעשר שנים, ותספיק רק כדי להגן על ערים גדולות ומתקנים פדרליים רגישים.
עדיין לא ברור כמה מימון יבקש הפנטגון למימון פרויקט כיפת הזהב, או כיצד הכספים הללו יובטחו בנסיבות הנוכחיות.
מערכת הגנה מפני טילים של כיפת הזהב
ב-28 בינואר, טראמפ חתם על צו נשיאותי המורה למשרד ההגנה לפתח מערכת הגנה מקיפה המבוססת על חיישנים מבוססי חלל לאיתור טילים היפרסוניים מתקדמים, כמו אלה המפותחים על ידי סין, שיכולים להתחמק ממערכות מכ"ם קרקעיות רגילות.
בנאום שנשא לאחר מכן, הדגיש טראמפ את הצורך במערכת הגנה דומה לזו של ישראל, ואמר: "אני מבקש מהקונגרס לאשר את כיפת הזהב, מערכת מתקדמת להגנה מפני טילים, 100% מתוצרת אמריקאית, להגן על המדינה שלנו".
חבר הקונגרס לשעבר ג'ון טירני תיאר את הרעיון של טראמפ כ"ניסיון הונאה להוציא כספי משלם המסים על אסטרטגיית הגנה לא מוכחת".
נור ניוז