תנועת ההתנגדות האסלאמית, חמאס, אמרה בהודעה שפרסמה ביום שישי, בהתייחס להצהרותיו האחרונות של ראש אמ"ן המודח, רונן בר, כי הצהרותיו של האחרון חושפות "של ראש הממשלה הפלילי של הכיבוש, בנימין נתניהו, מניפולציה מכוונת בתיק המשא ומתן ומאמציו לחבל בו למטרה פוליטית, לאחר שהגיעו לכל הסכם שלו".
בחמאס סבורים כי הודאות אלו מתוך הנהגת הכיבוש מאשרות כי "נתניהו היה ונשאר המכשול האמיתי לכל עסקת חליפין", ומציינים כי "ניסיונותיו של נתניהו להדיר אישים ביטחוניים משפיעים מהמשא ומתן משקפים את המשבר הפנימי שלו ואת גירעון האמון המעמיק בינו לבין הממסד הביטחוני שלו, וחושפים את חוסר ההסכמה האמיתית שלו".
בתנועה ציינו כי דבריו של ראש השב"כ מאשרים כי "נתניהו ביקש להנדס מו"מ פורמלי ששימש לעצור ולקנות זמן, מבלי להגיע לתוצאות מוחשיות".
היא הדגישה כי "על פקידים אמריקאים להפסיק להטיל על חמאס אחריות על שיבוש ההסכמים ולהפנות את האצבע לנתניהו, האחראי הישיר להמשך הסבל של האסירים ובני משפחותיהם".
כמו כן, הוא הטיל על "נתניהו העבריין וממשלתו הקיצונית אחריות מלאה להארכת סבלם של אסירים ישראלים ומשפחותיהם", והדגיש כי הדרך היחידה לשחרר את האסירים היא "לעצור את התוקפנות, לחזור למשא ומתן, וליישם את ההסכם, הרחק מתמרון פוליטי כושל".
תגובת חמאס באה לאחר שראש השב"כ שלח מכתב לממשלת ישראל בעקבות החלטתה פה אחד להדיח אותו, תוך הטחת האשמות רבות נגד נתניהו.
במכתבו התייחס בר לטענה כי אובדן האמון בינו לבין נתניהו נובע מניהול סוגיית האסירים, ואמר: "מבלי להיכנס לפרטים, אציין כי עסקת שחרור האסירים שנחתמה לאחרונה היא תוצאה של מאמץ מיוחד שהובלתי באופן אישי, בידיעת ראש הממשלה. העסקה בוצעה על-ידי רה"מ, שהוצגה על-ידי רה"מ תמיכה".
הוא הוסיף, "לכן, אין בסיס לטענה של חוסר אמון ביני לבין ראש הממשלה, אלא אם הכוונה האמיתית - שאולי לא הצלחתי להבין - הייתה להיכנס למשא ומתן ללא כוונה לסיים את העסקה".
הוא הדגיש כי הוצאת ראש המוסד והדרתו מהובלת המו"מ פגעו בצוות ולא תרמו דבר לשחרור האסירים לפיכך, טענת ראש הממשלה בעניין זה חסרת בסיס.
ביום חמישי הודיע חמאס כי נמשכים המגעים עם המתווכים בנוגע להפסקת התוקפנות הישראלית, ונערכים מאמצים לחייב את הכיבוש לקיים את ההסכם ולאלץ אותו לסגת מתוכניתו.
נור ניוז