עוזרת מזכירת המדינה לענייני המזרח התיכון, ברברה ליף, עמדה בראש המשלחת הדיפלומטית להיפגש ולשוחח עם מנהיגי חיית תחריר א-שאם, נסעה לבירת סוריה, דמשק, ונפגשה ושוחחה עם מנהיג היי. בתחריר א-שאם. תחריר א-שאם, מוחמד אל-ג'ולאני.
טרם פורסמו ידיעות על פרטי השיחות וההסכמות האפשריות בין שני הצדדים, אך ביקורו של לב בדמשק מעיד במקביל על הגישה החדשה של ארצות הברית בטיפול ישיר עם חיית תחריר א-שאם רמה גבוהה ורשמית. ברמה הגלובלית, זה הוביל להיווצרות של שאלות רבות וספקות לגבי יעדיה העתידיים, כאשר אמריקה הפכה לטרוריסטית באזור ולמדיניותה הכפולה במלחמה לכאורה בטרור.
מדיניות זו לא רק מעמידה בספק את הלגיטימיות של תביעתה של אמריקה להילחם בטרור, אלא היא גם חושפת את הסטנדרטים הכפולים שאחריה המדינה בניהול משברים אזוריים ובינלאומיים.
ארצות הברית של אמריקה כבר הראתה על ידי נקיטת צעדים דומים שהיא מעדיפה להשתמש בטרור ככלי להשגת מטרותיה הפוליטיות על ידי הקפדה על סטנדרטים כפולים במקום התחייבות למלחמה בטרור וליצירת דאעש, כמו גם האשמותיו של דונלד טראמפ על ברק אובמה של תמיכה עקיפה בקבוצה זו, והמסע של ברברה ליף לדמשק והמשא ומתן עם מנהיגי חיית תחריר א-שאם שוב מראים סתירות עמוקות במדיניותה של וושינגטון. זה מדגיש את הטרור.
ההודאות של קלינטון והאשמותיו של טראמפ: היסטוריה של ניצול טרור
בספר זיכרונותיה הזכירה הילרי קלינטון בעקיפין את תמיכתה של אמריקה בקבוצות חמושות להתעמת עם ממשלות אזוריות, כולל שיתוף פעולה חשאי ביצירת דאעש. דונלד טראמפ, בהצהרות שנויות במחלוקת, האשים גם את ממשלי אובמה וקלינטון ביצירת ותמיכה בדאעש. וידויים והאשמות אלו מראים כי וושינגטון השתמשה לעיתים בקבוצות טרור ככלי גיאופוליטי להשגת מטרותיה האסטרטגיות.
תחריר א-שאם והשינוי במדיניות האמריקאית
ההתמודדות הישירה של אמריקה עם חיית תחריר א-שאם, שעדיין רשומה כקבוצת טרור על ידי האו"ם ומשרד החוץ האמריקאי, היא דוגמה נוספת לגישה סותרת זו. וושינגטון התמקדה בעבר בקבוצה זו, עם היסטוריית האלימות והקשרים שלה עם אל-קאעידה, ופרס של 10 מיליון דולר הוכרז על מעצרו של מנהיגה, מוחמד אל-ג'ולאני.
עם זאת, ההכרזה על מעורבות פומבית עם קבוצה זו וביקורה של עוזרת מזכירת המדינה האמריקאית לענייני המזרח התיכון, ברברה ליף, בדמשק, הם סימן לניסיון של וושינגטון להשתמש בהאת תחריר א-שאם ככלי ביריבות אזוריות. למרות שמדיניות זו פועלת לחיזוק חוסר האמון בכוונותיה של אמריקה, היא גם מעוררת שאלות מוסריות ופוליטיות לגבי הלגיטימיות של פעולות אלה.
הניסיון של אמריקה להגביל את ההשפעה של הצדדים המתחרים באזור
בעוד ארה"ב טוענת שמדיניותה כלפי חייאת תחריר א-שאם היא חלק ממאמץ להכיל את השפעת איראן ורוסיה בסוריה, היא למעשה מבקשת לנצל את הקבוצה כדי לאזן גורמים המונעים את עליית ההשפעה האמריקאית בסוריה. אֵזוֹר. אבל גישה זו, הן ברמה המוסרית והן ברמה האסטרטגית, נתונה ללחץ מקומי ובינלאומי אינטנסיבי.
ההשלכות של המשחק הכפול של אמריקה נגד הטרור
אינטראקציה עם קבוצות טרור כמו חיית תחריר א-שאם מחלישה את מעמדה של אמריקה כמתחרה במלחמה בטרור וגם מפחיתה את אמון בעלות בריתה האזוריות של וושינגטון.
בנוסף, המדיניות הכפולה של ארצות הברית עלולה להוביל לחיזוקן של קבוצות קיצוניות אחרות, אשר לאחר שראו את המוסר הכפול של ארצות הברית, מתעצמות יותר בביצוע מעשי אלימות.
הסתירה לכאורה בין מדיניות מוצהרת לבין ביצועי ארה"ב בפועל בהתמודדות עם טרור עלולה להגביר את ההתנגדות בתוך ארה"ב ובקרב פוליטיקאים של שתי המפלגות הגדולות בארה"ב.
סתירות אסטרטגיות ואתגרים קרובים
הגישה האמריקנית לחיאת תחריר א-שאם מראה שאינטרסים אסטרטגיים קצרי טווח יכולים לנצח בקלות עקרונות מוסריים וחוקים בינלאומיים.
מתן לגיטימציה עקיפה לקבוצות קיצוניות מעביר את המסר שקבוצות טרור יכולות להפוך לכלים של שחקנים בינלאומיים מרכזיים על ידי שינוי התנהגותם או מיקומם.
בנוסף, אימוץ מדיניות כזו מניח את הבסיס לפיתוח רעיונות קיצוניים ולהתפשטות האלימות לאזורים אחרים ועלול להוביל לאי יציבות רבה יותר בעתיד.
המדיניות הכפולה של אמריקה כלפי טרור, מתמיכה עקיפה ביצירת דאעש ועד לאינטראקציה גלויה עם חיית תחריר א-שאם, יצרה סתירה עמוקה בין דבריה של המדינה הזו להתנהגותה. בעוד שוושינגטון מנסה להשתמש בקבוצות אלה כדי להגביר את השפעתה במזרח התיכון, כל עוד אינטרסים אסטרטגיים קצרי טווח מועדפים על פני עקרונות מוסריים וחוקים בינלאומיים, מגמות אלו לא רק ישחזרו את הלגיטימציה האמריקאית, אלא גם יחלישו אותה. עמדתה של ארצות הברית במלחמה לכאורה נגד הטרור תוביל להגברת חוסר האמון העולמי בכוונותיה של וושינגטון ולאפשרות להחמיר משברים אזוריים.
נור ניוז