בצעד אמיץ הוציא בית הדין הפלילי הבינלאומי צו מעצר לראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ולשר הביטחון לשעבר יואב גלנט באשמת פשעי מלחמה בעזה.
צעד זה יושם לאחר חקירות של האשמות לרבות תקיפת אזרחים ושימוש בשיטות לא אנושיות, כמו מצור על בעלי מזון כדי למנוע מהם להשיג מזון ותרופות, הפצצת בתי חולים ומרכזי סיוע, והכוונת עובדי סיוע. ועובדי האו"ם.
למרות שפסק דין זה מחייב רק את המדינות החברות בבית המשפט (124 מדינות) וההשפעה המעשית של פסק הדין עשויה להיות מוגבלת, ללא קשר להשפעותיו המעשיות, מדובר באירוע חשוב ואמיץ שגורם לקהילה הבינלאומית להיות מודעת לחשיבותו של זה. פְּסַק דִין. הפעולות הפליליות של נתניהו והצבא יותר מאי פעם, המשטר הציוני פועל נגד תושבי עזה המדוכאים.
המשטר הציוני ובעלות בריתו, במיוחד ארה"ב, אינם מכירים בבית המשפט והודיעו כי ישקלו לנקוט באמצעי נגד נגד פסק דין זה, אך בהתחשב במידת ההשפעה של פסק דין זה, אם נתניהו או גלנט ייסעו לחבר בית המשפט. קובע, ייתכן שהוא ייעצר.
לאחר פרסום פסק הדין של ה-ICC הודיעו כמה מדינות, כמו קנדה וחברות באיחוד האירופי, כי יתחייבו ליישם את פסק הדין, אך ארצות הברית והמשטר הישראלי דחו פסק דין זה. הוא תיאר את זה כלא הוגן ומוטה.
בעוד שעימותים אלימים נמשכים באזור עם התקפות יומיומיות של המשטר הציוני על עזה, לבנון וסוריה, לפסיקת בית הדין הפלילי הבינלאומי נגד בנימין נתניהו ויואב גלנט על פשעי מלחמה בעזה יהיו השלכות חשובות על האזור. להתפתחויות באזור מערב אסיה יהיו ממדים דיפלומטיים, מדיניים וביטחוניים.
מומחים סבורים כי בשל התנאים הלא יציבים במשטר זה, והבריחה מלחצים פוליטיים פנימיים מתגברים, שעלולים להתווסף לממדים בינלאומיים על ידי הוצאת צו זה, נתניהו ינסה, באמצעות הגברת פעולות צבאיות והמשך פעולות הרג, לפוצץ את עצמו. מפגין את הזכות למלחמת אש.
כמובן, מתן פסק דין זה יכול להיות כלי משפטי עבור הפלסטינים בפורומים בינלאומיים להפעיל לחץ רב יותר על המשטר הישראלי באמצעות מועצת הביטחון והעצרת הכללית של האו"ם, אבל בגלל התמיכה המוחלטת של ארצות הברית בפשעיה. מכיוון שהמשטר הישראלי ממשיך להטיל וטו שוב ושוב על החלטות שמטרתן לצמצם את פשעי הציונים בעזה ובלבנון שהועלו במועצת הביטחון, אין לנו הרבה תקווה להשפעה המכרעת של החלטה זו על זכויות הפלסטינים.
ללא קשר להשפעה הבינלאומית של פסיקה זו, אי אפשר להתעלם מההשפעות של צמצום יחסי מדינות שונות עם המשטר הישראלי.
כמה מדינות ערביות שנורמלו את יחסיהן עם המשטר הישראלי בשנים האחרונות (כגון איחוד האמירויות ובחריין) עשויות לשנות את מדיניותן בלחץ פנימי או בינלאומי. מצב זה עשוי להאט או אפילו לעצור את תהליך נורמליזציה של היחסים והמשך ביצוע תוכנית אברהם, שהיא אחת ממטרותיו של טראמפ לאחר הכניסה לבית הלבן.
מומחים מאמינים כי לאחר תחילת הקדנציה השנייה של נשיאותו, דונלד טראמפ ימשיך ליישם את תוכנית אברהם כאחד מסדר העדיפויות העיקרי שלו במדיניות החוץ. בינתיים, האופן שבו סעודיה תתמודד עם בקשת טראמפ בהקשר זה יהיה חשוב מאוד בהתחשב בתפקידה והשפעתה של ריאד בעולם הערבי.
פסק הדין שניתן על ידי בית הדין הפלילי הבינלאומי עלול להפוך למכשול בפני משא ומתן לנורמליזציה של היחסים בין המשטר הישראלי לממלכת סעודיה. כדי לשמר את תדמיתה בעולם האסלאמי ובדעת הקהל באזור, סעודיה עשויה לדחות את תהליך המשא ומתן הזה או להציב תנאים נוספים.
מדינות שתמיד מתכוונות להציג עצמן כמגינות זכויות אדם אינן יכולות להישאר אדישות למתן פסק דין זה, במיוחד בסוגיית הפרות זכויות האדם בעזה. לכן, הגל העולמי שפסיקה זו תיצור עשוי להגביר את התמיכה העממית והבינלאומית בסיעות ההתנגדות הפלסטינית. היווצרותו של תהליך זה תהווה צעד חשוב לקראת מתן לגיטימציה למאבקי העם הפלסטיני, ועשויות להיות לו השלכות משמעותיות בהסבר הדיכוי של העם הפלסטיני וזכותו להגן על זכויותיו.
סוגיה חשובה נוספת היא ההשפעה של פסק דין זה על השיחות המתנהלות להשגת הפסקת אש בעזה ובלבנון. לגזר הדין של נתניהו וגלנט עשויה להיות השפעה כפולה על שיחות הפסקת האש
מצד אחד, לחץ בינלאומי גובר ודעת הקהל נגד המשך המלחמה בעזה ובלבנון עלולים לאלץ את טלאביו לנטוש את פעולות האיבה ולהמשיך להרוג אזרחים. מצד שני, משטר זה עלול לדחות כל משא ומתן בגלל פסיקה זו ולהוביל לקיפאון חדש בתהליך השגת הפסקת האש.
קבוצת התגובות החיוביות והשליליות לפסיקה שניתנה על ידי בית הדין הפלילי הבינלאומי וההתפתחויות שנבעו מכך מלמדות כי פסיקת בית המשפט היא יותר מסתם הליך משפטי ותהיה לה השפעות גדולות על המשוואות הפוליטיות, הדיפלומטיות והביטחוניות ברמה הבינלאומית. המצב הנוכחי במערב אסיה.
נור ניוז