האלוף במילואים של "צבא" הכיבוש, יצחק בריק, ראה שציר פילדלפיה הפך לשדה מוקשים מרכזי בהסכמה על עסקת השבויים, וכי "אי שחרורם עלול להוביל למותם של כולם ולאזור אזורי. מִלחָמָה."
בכתבה בעיתון "מעריב" אמר בריק כי (ראש הממשלה בכיבוש בנימין) נתניהו, (רמטכ"ל הצבא הרצי) הלוי ו(שר הביטחון יואב) גלנט "זורקים אפר בעיניים על ההכרח להישאר במדינה. ציר פילדלפיה, למרות ש"הצבא אומר שאין טעם להשאיר אותו שם, כי העברת הנשק והתחמושת מסיני לרצועת עזה לא נעצרה".
מנהרות ציר פילדלפיה - הדילמה של ישראל
בריק ציין כי ימים ספורים לפני שהצבא החל את תמרוניו ברצועת עזה, "נפגשתי עם ביבי נתניהו פנים אל פנים, ושאלתי אותו האם הצבא הישראלי מתכנן לחפור את התעלה, כי הוא לבדו מסוגל להבטיח כי מנהרות חסומות ועוצרות את העברת הנשק, התחמושת ואמצעי הייצור לחמאס דרך המנהרות, זה "בלון חמצן לחמאס", אבל התשובה של נתניהו הייתה ש"צעד כזה הוא בלתי אפשרי מסיבות רבות".
בהקשר זה הסביר בריק כי בתום שיחתו עם נתניהו הבין כי "ביבי מודע לחלוטין לכך שלצבא ישראל אין פתרון לסוגיית ציר פילדלפיה מבלי לסגור את המנהרות שעוברות מתחת לציר", וכן הסביר בריק. כי "למיקום הצבא הישראלי מעל ציר פילדלפיה אין משמעות".
היצמדות ל"ציר פילדלפיה" לא תפתור את הבעיה
האלוף הוסיף במילואים, "למרות כל זאת, זה לא מנע מביבי נתניהו להציב תנאי בלתי ניתן למשא ומתן לשמור את כוחותינו על ציר פילדלפיה, כעת גם בפסגה בדוחא, שזה התנאי שיאפשר למנוע הגעה להסכמה לשחרור האסירים".
בנוסף, נזכר בריק בדבריו של הרמטכ"ל הרצי הלוי, שאמר לאחרונה: "אם נבקש להישאר בציר פילדלפיה נישאר, ואם נתבקש לעזוב את ציר פילדלפיה נעזוב, ו במידת הצורך, נצא ונבצע פלישות", ותיאר את האמירה שלו כ"סתם דיבורים על היפרבולות "האוזניים".
האלוף במילואים אישר כי "אם הרמטכ"ל היה מאמין בחשיבות המכרעת של דבקות בציר פילדלפיה, הוא היה אומר זאת בתקיפות, ולא בהצהרות דו-צדדיות".
בנוסף, "הלווי מבין שאין טעם במצב הנוכחי בשליטה בציר פילדלפיה", לדברי בריק, שחשב שהלווי פשוט רוצה להאדיר את "הצלחותיו" שבהן לא השיג אף אחת מהמטרות של הארגון. מלחמה: "לא לערער את חמאס ולא לשחרר את כל האסירים".
בריק קבע במאמרו ב"מעריב" כי דבקותו של הלבווי בציר פילדלפיה "נותנת לרמה הפוליטית מצג שווא של חשיבות הציר", ובכך "נותנת לגיטימציה לביבי ולקבוצתו להתעקש להישאר בציר פילדלפיה, וכן תורם באופן מכריע לכישלון המשא ומתן על ההסכם בדוחא".
בריק נגע גם בציר נצרים והדגיש כי "נוכחות כוחות בציר פילדלפיה ונצרים, שתחתיהם עוברות גם מנהרות שלא היו בשליטת צבא ישראל, היא חסרת משמעות ואינה פותרת את הבעיה לחלוטין".
דיווחי הצבא מלאים ב"שקרים" ו"רחוקים מהמציאות".
בריק חשף כי שוחח עם מפקדי שדה וחיילים ששירתו מספר חודשים בציר פילדלפיה, וציין כי הם אמרו לו: "אין קרבות פנים אל פנים מול חמאס", תוך שהוא מצביע על כך ש"חמאס מתרגל מלחמת גרילה, נוטע פצצות ובתי מלכודת שכוחותינו נכנסים אליהם, ורוב הנפגעים נמצאים בשורותינו חשופים לבתים ממולכדים ואש נ"ט של חמאס, שיוצאת מפתחי המנהרות, יורה ונעלמת שוב בתוך המנהרות. ."
בריק גם הכחיש את דברי הרמטכ"ל הישראלי ודובר "הצבא" הישראלי לגבי הקלטת "קרוב לאלף הרוגים של חמאס בקרבות רפיח", ותיאר את דבריהם כ"שקר גס".
הוא הדגיש כי לכוחות "הצבא" בציר פילדלפיה "אין שליטה מוחלטת על המנהרות העוברות מתחתיהם", והצביע על מה שנאמר על ידי הלוחמים שאישרו כי "עשרות מנהרות שדובר הצבא הישראלי ברפיח הציג. כפי שנפגעו על ידי הצבא היו במרביתן מנהרות שאינן חוצות את הגבול לכיוון סיני, אלא מנהרות המשמשות את חמאס ברפיח עצמה".
הוא הוסיף, "המנהרות שהצבא הישראלי טוען שהרס הן רק קצה הקרחון".
בריק סיים את נאומו באומרו: "עם הטריק הזה, נתניהו מפוצץ את שיחות הפסגה בדוחא ומסכן את חיי האסירים וישראל", תוך הדגיש את הצורך ב"הרמטכ"ל, שר הביטחון, הראש. של השב"כ, וראש המוסד, להימנע משיתוף פעולה עם החלטות נתניהו, ולא להסתפק בדיבור על הפסקת אש ולהציל את האסירים".
נור ניוז