העיתון הבריטי "אקונומיסט" פרסם מאמר שכותרתו "להדיח את מלך ישראל", בו דיבר על רצונה של ארצות הברית לעזיבת בנימין נתניהו.

העיתון ציין כי שבועות לאחר ש"ישראל" זלזלה בעצות אמריקאיות בנוגע למתן סיוע גדול יותר לאזרחים בעזה, האשים צ'אק שומר, מנהיג הרוב בסנאט ואחד התומכים החזקים של "ישראל" במפלגה הדמוקרטית, את ראש ממשלת ישראל בנימין. נתניהו על "איבוד דרכו". ".. חשוב מכך, שומר, שהוא יהודי, קרא להקדים בחירות ב"ישראל". זמן קצר לאחר מכן, ג'ו ביידן אישר את המסר הזה, וכינה את ההצהרות הללו "נאום טוב".

העיתון ציין כי בעבר, לנשיאים אמריקאים היו חילוקי דעות חריפים עם ראשי ממשלה ישראלים, אך קשה לחשוב על תקופה שבה נשיא ארה"ב ג'ו ביידן התקרב לתמיכה פומבית ב"בידוד המנהיג הנבחר של ישראל".

במבט ראשון, המטרה של הדחת נתניהו עשויה להיראות ברורה וישירה. לפי סקר שנערך לאחרונה, יותר מ-70% מהישראלים רוצים להקדים את הבחירות בארצם מהתאריך המתוכנן שלהן בסוף 2026. יריביו של נתניהו, כולל בני גנץ, מתמרנים באופן פעיל, כולל מדברים דו-צדדיים עם ממשלת ארה"ב.

עם זאת, בעיתון הסבירו כי מנגנוני החלפת ההנהגה ב"ישראל" טומנים בחובם סיכונים, ובתרחיש הסביר ביותר, הם פותחים פתח לסיכון של תקופת מעבר של 3 חודשים שבה נתניהו נשאר בשלטון, והוא אפילו פחות מוגבל על ידי שותפים לקואליציה וחברי מפלגה מעשיים.

היא הוסיפה כי תקופה של שלושה חודשים זו תחפוף לכאוס בעזה, לפלישה האפשרית לרפיח בדרום עזה ואולי גם להסלמה באלימות עם חיזבאללה בצפון והפלסטינים בגדה המערבית, וציינה כי עבור אלה סיבות שאנחנו חייבים "לעצור לחשוב על הקדמת מועד הבחירות".

העיתון סקר שלוש דרכים עיקריות שבהן ניתן להחליף את ממשלת ישראל, והן: הראשונה סוכמה בהתפטרותו של ראש הממשלה, והוא הסביר כי למרות שנתניהו הוביל את "ישראל" לאחת הפרשיות המדכאות ביותר שלה, אין לו כוונה להתפטר ואין לו שום נטייה לקרוא ל... גם בחירות מוקדמות.

השיטה השנייה היא דרך האפשרות של הכנסת, או הפרלמנט, להחליף את ראש הממשלה באמצעות הצעה "קונסטרוקטיבית" להסרת אמון. לא יספיק שרוב חברי הכנסת יצביעו נגד ראש הממשלה; הם גם יצטרכו להצביע למחליפו.

בעוד שהאקונומיסט סקר את האפשרות השלישית: מה שחשבתי כאופציה הסבירה ביותר, ותלוי במספר עריקים מהקואליציה שיצטרפו לאופוזיציה בהצבעה לפיזור הכנסת וקיום בחירות מוקדמות.

העיתון ציין שהבעיה באופציה השלישית היא שנתניהו יישאר כראש ממשלה זמני לשלושה חודשים נוספים, שהיא התקופה הקצרה ביותר שמותר בחוק למערכת בחירות, ואם יצליח להדיח את יריביו החזקים במרכז, לרבות. גנץ, מהממשלה לפני כל הצבעה בכנסת, הוא עשוי התוצאה תהיה "ממשלה הנשלטת לחלוטין על ידי נתניהו ונתמכת על ידי מפלגות הימין". במילים אחרות, לפני כל החלפת ממשלה מפצה, "ישראל יכולה לעבור זמנית לכיוון הימין הקשה".

כתוצאה מכך, האופוזיציה לנתניהו הייתה חלוקה לגבי הזמן הטוב ביותר להכות נגדו; כיוון שישיבת החורף של הכנסת אמורה להסתיים ב-7 באפריל, לא צפויה תנועה רצינית בנושא עד כינוסה מחדש בסוף מאי.

העיתון ציטט את הדברים שאמר בכיר במפלגתו של גנץ, ואמר כי זו "הממשלה הנוראה ביותר איתה התמודדה ישראל אי פעם", אבל לדעתו, "יהיה יותר גרוע אם נעזוב עכשיו".

אתמול העביר הפרשן הצבאי בעיתון הישראלי "הארץ", עמוס הראל, ביקורת חריפה על ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, בהתחשב בכך ש"הבעיה מחריפה על ידי מנהיג שדאגתו העיקרית היא הישרדותו האישית והתחמקות מהצדק".