نورنيوز- وصلت التوترات بين إيران والكيان الصهيوني إلى ذروتها بعد أن هاجم الكيان الإسرائيلي بعض المواقع الدفاعية الإيرانية. وتصاعدت هذه الأزمة بعد هجوم الكيان الارهابي على القنصلية الإيرانية في دمشق، وردت إيران بعملية الوعد الصادق 1.
جاءت عملية الوعد الصادق 2 رداً على اغتيال رئيس المكتب السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية وغيرها من الفظائع التي ارتكبها الكيان الصهيوني باستهداف شخصيات بارزة في جبهة المقاومة، والتي رافقها هجوم صاروخي على إسرائيل. وأثارت هذه الأحداث العديد من التساؤلات حول استراتيجية إيران في مواجهة التهديدات التي يشكلها الكيان الإسرائيلي.
وتساءل العديد من الخبراء ووسائل الإعلام عما إذا كانت إيران تنوي تنفيذ عملية الوعد الصادق 3 رداً على الإجراءات الإسرائيلية الأخيرة.
وحتى الآن، قدمت تفسيرات مختلفة رداً على هذا السؤال من قبل المسؤولين السياسيين والدفاعيين والأمنيين في البلاد، ولكن تم إيلاء قدر أقل من الاهتمام للأبعاد الاستراتيجية وتأثيرات رد إيران أو عدم ردها.
ويرى البعض أن على إيران الرد بقوة للحفاظ على قدرتها على الردع وإرسال رسالة حاسمة للعدو. ومن ناحية أخرى، تشير التجارب السابقة إلى أن إيران اتبعت دائما نهجا متوازنا ومدروسا لمنع انتشار التوترات.
لقد أثبتت إيران على مدى العقود الماضية أن سياستها الخارجية تقوم على إجراءات ذكية ترتكز على الحفاظ على الردع، وحاولت دائما تجنب الدخول في حرب واسعة النطاق وغير مرغوب فيها، مع الاستفادة بشكل فعال من قدراتها السياسية والدفاعية والأمنية في إدارة التهديدات الخارجية.
وترتكز استراتيجية إيران على مبدأ مفاده أن الردع لا يعني بالضرورة الرد السريع والفوري، ولكن في بعض الحالات يمكن تحقيقه من خلال اعتماد نهج متوازن ومدروس. ويهدف هذا النهج إلى تجنب الدخول في دوامة الانتقام التي قد تؤدي إلى حرب شاملة.
وعلى عكس ما يعتقد البعض، فإن إيران لا تسعى إلى تصعيد التوترات ولا ترغب في الدخول في حرب مكلفة. وبدلاً من ذلك، حاولت التصرف بطريقة تُظهر قوتها وإرادتها وتمنع انتشار الصراع. يمكن تحليل عمليتي الوعد الصادق 1 و2 في هذا الإطار: ردود مستهدفة ومنضبطة لإرسال رسالة إلى العدو، دون إثارة حرب واسعة النطاق.
ومع ذلك، فإن اعتماد مثل هذا النهج له تحدياته الخاصة أيضاً. ومن بين هذه التحديات كيفية إدارة حسابات العدو. وقد تفسر بعض الجهات الفاعلة، مثل الكيان الإسرائيلي، ردود الفعل الإيرانية المحدودة والمستهدفة على أنها فرصة لمواصلة الهجمات. وفي هذه الحالة، ينبغي أن يكون هدف إيران ليس فقط ردع الهجمات الجديدة، بل أيضا خلق فهم صحيح في ذهن العدو حول تكاليف أفعاله.
ورغم أن تحليل الوضع المعقد الحالي يظهر أن إيران ليس لديها رغبة في تصعيد التوترات، فإن إمكانية تنفيذ عملية الوعد الصادق 3 لا يمكن تجاهلها. ومن خلال تنفيذ هذه العملية فإن إيران ستحاول إرسال رسالة إلى العدو مفادها أن أي انتهاك للخطوط الحمراء سيقابل بالرد المناسب. ومع ذلك، ينبغي أن يتم تصميم مثل هذه الاستجابة لمنع تصعيد الصراعات.
وأكدت إيران دائمًا أن الأمن والاستقرار الإقليميين يشكلان الأولوية القصوى. ومن ثم فإن أي إجراء تتخذه إيران يجب أن يتوافق مع تحقيق هذا الهدف. إن اتباع نهج متوازن يخلق الردع ويمنع انتشار التوترات هو المفتاح لإدارة هذه الأزمة. لقد أثبتت إيران أنها تمتلك القدرة على الجمع بين العقلانية الاستراتيجية والقوة الدفاعية، وهو ما يمكن أن يساعد في الحفاظ على الاستقرار الإقليمي.
وسوف يظهر المستقبل كيف ستحقق عملية الوعد الصادق 3 هذا الهدف. ومن المؤكد أن أولوية إيران هي السلام والاستقرار الإقليمي، وليس تصعيد الصراعات.
نورنيوز